论文部分内容阅读
[目的]本实验旨在对比铒激光、半导体激光与手术刀作用于大鼠口腔颊黏膜后创面的愈合过程,比较三种方式术后创面愈合速度、炎症反应程度及瘢痕可能形成的大小,为临床的应用提供参考。[方法]将36只SD大鼠分为铒激光+手术刀组(A组)及半导体激光+手术刀组(B组),每组18只,在A组大鼠左右两侧颊黏膜上分别利用铒激光与手术刀、在B组大鼠左右两侧颊黏膜上分别利用半导体激光与手术刀,制作直径为6mm的圆形创面,术后即刻观察各创面凝固及出血情况;术后第3、5、7、14、21、28天对大鼠颊部创面大小进行测量,评估3种不同方式创面的愈合速度;术后第3、5、7、21、28天,切取创面周围组织标本HE染色、Masson三色染色后,组织学观察创面炎症反应程度及胶原纤维的密度及形态。[结果]①术后即刻:手术刀较半导体激光、铒激光术后创面出血较多,半导体激光术后创面产生明显凝固;②术后第3、5、7天各组间创面大小统计学分析:day3各组间数据方差不齐,使用Tamhane’s T2多重比较,day5、day7各组间数据不服从正态分布,使用Kruskal-Wallis秩和检验,统计结果显示:铒激光组及手术刀组间均无明显统计学差异,但半导体激光组创面愈合较慢,较其余两组差异有统计学意义(P<0.05);术后第14天,铒激光组及手术刀组创面已愈合;术后第28天,三组创面均已愈合;③术后第3、5、7、14天炎症反应程度分级统计后秩和检验显示:铒激光组与手术刀组无明显差异,但半导体激光组产生的炎症反应较大,较其余两组差异有统计学意义(P<0.05);术后第28天,三组创面均无明显炎症反应;④术后第3、5、7、14、28天,胶原纤维的密度及形态观察显示:铒激光及手术刀组术后胶原纤维排列规则,形态良好,而半导体激光术后胶原纤维排列紊乱且增粗明显。[结论]铒激光作用于大鼠口腔颊黏膜创面时,其术后创面的愈合速度以及炎症反应程度与手术刀相比无明显差异,但较半导体激光创面的愈合速度快且炎症反应轻;根据胶原纤维的观察结果提示:铒激光与手术刀术后产生的瘢痕无明显差别,但两者均较半导体激光小。