论文部分内容阅读
近年来，长江三角洲呈现出蓬勃发展的态势，成为全国经济发展水平最高、综合经济实力最强的地区之一。长江三角洲较高的经济增长活力已经使其成为资金流、人才流、商品流、技术流和信息流“五流”交汇之地，成为跨国公司和国内著名企业理想的投资场所，成为推进都市圈崛起和经济增长的巨大动力源。目前，在长江三角洲中，已经初步形成了产业群落、企业群落与市场群落之间相依相伴、相辅相成的内在共生关系。两省一市区域产业集聚效应日益明显，各个城市也已经形成了一批自己的优势行业和特色。另外一方面，对于长江三角洲来说，在其经济一体化的进程中，其所面临的一个重要瓶颈就是区域内形成集聚的产业雷同和产业结构的低水平趋同现象严重。这样雷同的产业集聚是否影响其经济增长质量?在长江三角洲区域经济一体化的进程中，应该对这样雷同的产业集聚采取怎样的态度和措施?本文站在中观制造业产业的角度，在回顾以往研究的基础上，首先从理论上梳理了产业集聚与经济增长的关系，然后对长江三角洲两省一市的产业集聚分别作了描述统计分析，并做了两省一市产业集聚的比较分析。然后采用面板数据模型研究了基于制造业产业集聚的长江三角洲两省一市区域经济整长比较分析。主要得出以下结论：1、对于纺织服装、鞋、帽制造业来说，其在长江三角洲形成了一定的分工基础，从计量结果来看，其对经济增长拉动的作用大小依次为浙江、江苏、上海。2、对于金属制品业来说，各自都形成的金属制品业产业集聚在长江三角洲内部存在着一定的问题，影响到了长江三角洲地区两省一市的经济发展质量。相对于江苏和上海来说，浙江地区金属制品业产业集聚效益更优。3、对于通用设备制造业和电器机械及器材制造业来说，上海地区自改革开放以来，产业结构升级速度优于其他两省，所以在这两个产业集聚中形成了先发优势，从面板数据模型中我们可以看出，其对经济发展的贡献度更优，使上海市的国内生产总值能以较快速度增长。