论文部分内容阅读
一、研究动机 保险法的研究有两大方向，一派学者偏向英美二分法的立法体系，另一派学者即偏重大陆法系的三分法体系，因双方彼此对保险法的论述有非常不同的差异，也让保险法的诸多规定产生法理冲突等前后矛盾的现象，因此笔者试图以保险法的核心概念『保险利益』为出发点，对现行保险法的相关规定进行研究及检视。 二、研究方法 国内的法律制度深受日本法的影响，大体而言一般均承受大陆法系体制，因此笔者拟以大陆法系德国保险合同法的法理为依归，就其最核心的概念一保险利益为出发点，来探讨国内保险法规定之妥适性。 三、研究范围 保险法含有两部分，一为有关保险合同的部分，另一则属于保险业法；保险业的规范及管理属于国家行政、经济政策部分，与保险法之法理无涉，故本文以保险合同为探讨的重心。 第一部分 保险利益概述 因本文系以保险利益为出发点，故首先对保险利益学说的历史发展为介绍说明，并进而归纳出保险利益的三种功能： 1、使具商业经济利益的保险行为与投机的赌博行为有泾渭分明的划分。 2、防止道德危险的发生。 3、限制损失填补，避免任何人由保险事故中获取不当得利。 经由上开介绍及说明后得知，保险标的应即系保险利益，因利益的反面即是损害，而保险的目的即在于填补损害，至于保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体，仅为保险标的物(即关系衔接对象)而非保险的标的。 第二部分 对保险法现行规定的检讨 一、投保人与被保险人谁应对保险标的具有保险利益 在保险理论中，保险的最大目的在于分散风险及填补损失，依保险法第二十一条第二款的规定：「被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，