论文部分内容阅读
目的: 选取脾虚湿阻型单纯性肥胖患者为研究对象，客观评价针刺配合隔姜灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的疗效，拟从患者体重、体质质量指数、内脏脂肪率、体脂率等指标变化，阐述针刺配合隔姜灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的作用特点，为单纯性肥胖的治疗提供详实的临床资料和新的思路。 方法: 采用随机、对照、单盲（结果评价盲法）的临床研究设计，运用SPSS18.0统计软件随机生成93个随机数字号及其分组。患者根据就诊顺序依次打开信封内的随机号，按照随机号被分入不同组——对照组、治疗Ⅰ组（针刺组）及治疗Ⅱ组（针刺配合隔姜灸组）。对照组予以健康宣教，治疗Ⅰ组予以针刺治疗，治疗Ⅱ组予以针刺配合隔姜灸治疗，采用脾虚症状积分表，对比观察治疗前后三组患者的体重、BMI、体脂率等指标及脾虚症状积分变化。 结果: 1.总有效率: (1)第一个疗程:治疗Ⅱ组总有效率70.00％，治疗Ⅰ组总有效率66.67％，对照组总有效率24.13％，治疗Ⅰ组、Ⅱ组总有效率均高于对照组，但治疗Ⅰ组、Ⅱ组组间差异无统计学意义(P＞0.05)。 (2)第二个疗程:治疗Ⅱ组总有效率90.00％，治疗Ⅰ组总有效率80.00％，对照组总有效率51.72％，治疗Ⅰ组、Ⅱ组总有效率均高于对照组，且治疗Ⅱ组总有效率高于治疗Ⅰ组，组间差异有统计学意义(P＜0.05); 2.肥胖相关指标: (1)组内比较:经2个疗程治疗，三组治疗前后差异均有统计学意义(P＜0.05)，三种治疗均可改善患者肥胖相关指标。 (2)组间比较:在降低体重、BMI、PBF上，治疗Ⅰ组、治疗Ⅱ组均优于对照组，且Ⅱ组优于治疗Ⅰ组，组间差异有统计学意义（P＜0.05），在改善VFI上，治疗Ⅰ组、Ⅱ组组间差异无统计学意义（P＞0.05）; 3.脾虚症状积分 (1)脾虚症状总积分:经2个疗程治疗，三组患者在脾虚症状积分改善上，时间与组别存在交互作用(P＜0.05)，组别主效应差异无统计学意义(P＞0.05)。两两比较，在第一个疗程时，三组组间差异无统计学意义（P＞0.05），在第二个疗程时，治疗Ⅰ组、Ⅱ组均优于对照组，但治疗Ⅰ组、Ⅱ组组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结合下降趋势，治疗Ⅱ组下降幅度大于治疗Ⅰ组; (2)脾虚湿阻突出伴随症状:经2个疗程治疗，治疗Ⅰ组、治疗Ⅱ组对疲劳乏力、多汗、食欲、腹痛、腹胀、泄泻均有一定改善，优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)，且治疗Ⅱ组在改善疲劳乏力上优于治疗Ⅰ组，差异有统计学意义（P＜0.05），多汗、腹胀、泄泻改善上两组组间差异不显著（P＞0.05）。 结论: 1.三种治疗方式在治疗脾虚型单纯性肥胖上均有较好的临床疗效，针刺配合隔姜灸和单纯针刺总体疗效优于饮食和运动宣教，且针刺配合隔姜灸疗效最高。 2.针刺配合隔姜灸、单纯针刺在善患者体重、BMI、PBF和VFI上优于饮食和运动宣教，在调节体重、BMI、PBF上治疗针刺配合隔姜灸优于单纯针刺。 3.经2个疗程治疗，针刺配合隔姜灸及单纯针刺可有效降低患者的脾虚症状积分，且针刺配合隔姜灸效果更优。针刺配合隔姜灸及单纯针刺均可改善患者疲劳乏力、多汗、食欲、腹痛、腹胀、泄泻，且优于饮食及运动宣教，其中疲劳乏力改善上，针刺配合隔姜灸效果优于单纯针刺。对食欲控制上，针刺配合隔姜灸及单纯针刺均可部分抑制患者食欲。