论文部分内容阅读
高原环境具有空气稀薄、低压低氧、干燥寒冷、昼夜温差大、紫外线辐射强等特点,对人体的生理心理健康影响极大。但无论短期还是长期的低氧暴露,对认知功能影响的研究尚未形成一致性结论。研究发现,高原环境对人的认知功能,如短时记忆、注意广度及注意转换、思维判断、反应时等均产生明显影响,影响心理生理适应,进而影响工作绩效。也有研究发现,短暂的低氧暴露或者间歇性低氧暴露的情况下,空间记忆能力反而得到提高;长期生活于高原地区的青少年,其认知能力与平原地区青年并无明显差异,在一些认知功能上甚至有些提高。随着国防和军队现代化建设改革的逐步深入,越来越多的官兵驻防到了高海拔地区。对于许多驻地不在高海拔地区的部队官兵,为期数月的高原驻训也趋于常态化。作为特殊的任务群体,军人生活条件、工作方式等都与一般群体有着较大的区别,不同海拔的高原低氧暴露对其执行军事任务密切相关的认知功能,如执行抑制控制、非随意注意等会产生有什么样的影响是亟待探索的问题。研究目的:目前,关于高原低氧暴露对军人认知能力的影响,已有大量工效学研究,积累了较为丰富的研究成果,但是应用事件相关电位技术收集更为客观的指标的研究鲜有报导。本研究旨在:(1)探究中等海拔不同高度高原对战士抑制控制能力影响的变化规律;(2)探究中等海拔不同高度高原对战士非注意任务影响的变化规律。研究方法:本研究分为两个部分。研究一:采用方便整群抽样的方法,分别从三个中等海拔地区各选取被试20名,作为试验组(分别为高原一组、高原二组、高原三组);选取海拔<500 m低海拔地区被试20名,作为平原对照组。对四组被试分别进行经典Go/NoGo任务的事件相关电位测试,对四组脑电结果进行多因素方差分析,探究中等海拔不同高度对高原战士抑制控制能力影响的变化规律。研究二:抽样方法和被试选择条件同研究一。对四组被试分别进行经典面孔倒置任务的事件相关电位进行测试,对四组脑电结果进行多因素方差分析,探究中等海拔不同高度对高原战士非注意任务影响的变化规律。研究结果:1.各组Go/NoGo任务行为学结果:对四组被试Go/NoGo任务的正确命中率、误报率和正确命中反应时进行单因素方差分析统计比较,三个指标在四组间均未达到显著差异水平(p=0.75,p=0.78,p=0.14)。2.各组Go/NoGo任务N2、P3成分幅值和潜伏期结果:平原对照组N2幅值显著大于三个高原组(p<0.001,p<0.001,p=0.001),三个高原组间差异不显著;高原二组N2峰潜伏期显著早于平原对照组和高原三组(p=0.008,p=0.003)。平原对照组P3成分峰值显著大于三个高原组(all p<0.001),三个高原组之间差异不显著;高原一组P3成分峰潜伏期显著早于其他三组(p<0.001,p=0.011,p=0.026)。3.各组面孔倒置效应任务四个脑电成分结果:高原一组诱发P1成分早于高原二组和三组(p=0.039,p<0.001);与平原对照组相比,高原三组的正立面孔与倒置面孔均诱发更晚的N170成分(p=0.004,p=0.037),与高原二组相比,高原三组的倒置面孔均诱发更晚的N170成分(p=0.007);较之平原对照组和高原一组,高原二组和高原三组诱发更小的EPN成分(p=0.022和p=0.019,p=0.004和p=0.003);高原二组LPP平均幅值大于平原对照组与高原一组(p=0.001,p=0.017)。研究结论:1.高原低氧环境对简单认知功能的影响相对较轻,从行为学角度不易被觉察。2.脑电指标可知,三个中等海拔高原组都表现出抑制控制功能的受损;且三个高原组相比,轻度缺氧的高原一组抑制控制功能的受损更为明显。3.在非随意注意任务中,高原低氧环境可影响刺激物的早期感知;高级认知功能逐步参与到刺激的信息加工。提示轻度低氧暴露对机体认知功能的影响不易被觉察,应提前做好心理健康的维护工作,且注意轻度缺氧条件中机体情绪稳定性调控。随着海拔高度的增加,机体对刺激物的识别速度和准确度逐步降低,对不同目标的辨别分类难度会逐步增加,提示机体在执行相关任务时,需要投入更多的心理资源。相对于平原任务,高原环境中完成相应军事任务,可能需要投入更多的人力、物力和财力。