论文部分内容阅读
影响汉语定语从句加工的因素很多，如限定词的使用、主宾语生命性配置等。论元顺序一致性也是其中之一,它是指语境句与目标句的论元结构皆为施事-行为-受事，或为施事-受事-行为。Gibson＆Wu(2003)及 Lin(2014,2015)等前人研究显示论元顺序一致性对定语从句加工具有促进效应。然而，这一效应是基于两个语境句本身的论元顺序一致的情况，而当两个语境句论元顺序不同时，论元顺序一致性效应存在与否不得而知。基于此，本文试图探讨具有不同论元顺序的语境句对论元顺序一致性效应的影响,并进一步验证定语从句加工处理的相关理论。 本文采用自定速阅读实验法，以两种不同论元顺序的语境句组合为自变量，处理主语提取和宾语提取两类定语从句的反应时间为因变量，检验语境句本身论元顺序的差异对论元顺序一致性效应的影响。本文试图回答两个问题：(1)具有不同论元顺序的语境句组合是否影响论元顺序一致性效应？(2)在本文提供的语境句条件下，两类汉语定语从句的加工机制是什么？ 实验选取40名湖南大学研究生三年级学生作为被试，实验材料参考 Lin(2014)的语境、语义内容产生。实验采用组间设计，实验材料中语境句包括 SVO句+“把”字句及“把”字句+SVO句两种组合顺序，分别与两类目标定语从句匹配。实验材料通过 E-prime2.0软件编程后随机呈现在电脑上，其中语境句逐句呈现，目标句逐字/词呈现。被试被要求阅读实验材料并判断其后的理解性问题。实验数据按混合语境、SVO句+“把”字句、“把”字句+SVO句等三种情形，通过 SPSS软件分别分析。 实验结果显示：1)三种语境句条件下，在对目标句中每个字/词反应时上不存在定语从句的类型效应(ts＜1.96，ps＞0.05)；2)在“把”字句+主动句语境条件下，回答理解性问题的反应时上存在定语从句的类型效应，[t(178)=2.359，p=0.02＜0.05]；3)在三种类型的语境句下，在中心词之前发现了大量的提取主语的定语从句的阅读优势，且在定语从句内部的动词/宾语位置，时间差异最大(26 ms)。 综上结果：1)在语境句本身论元顺序不同时，论语顺序一致性效应不存在；2)大量提取主语的定语从句的阅读优势且在定语从句内部第二个单词发现的提取宾语的定于从句的阅读优势，与Lin(2014)实验结果截然相反，证明语境句本身论元顺序差异影响并削弱论语顺序一致性效；3)“把”字句+主动句组合可以促进被试对提取宾语的定语从句的理解性问题的回答。