【摘 要】
：
中国经济内涵式的发展的今天，经历了对一系列新政的消化和适应并购市场的发展趋势也逐渐明晰:以产业并购为主的市场需求稳步崛起。因此以产业链垂直整合视角的，企业并购的经营绩效的研究，成为一个很重要的话题。目前的学者对企业并购的绩效研究大多只停留在短期和个案交易上面，很少通过长期的系列并购，来研究整个并购整合策略，对企业的绩效影响。本文运用事件研究法，财务分析法，以及EVA评价指标法，来分别对康美药业的并
论文部分内容阅读
中国经济内涵式的发展的今天，经历了对一系列新政的消化和适应并购市场的发展趋势也逐渐明晰:以产业并购为主的市场需求稳步崛起。因此以产业链垂直整合视角的，企业并购的经营绩效的研究，成为一个很重要的话题。目前的学者对企业并购的绩效研究大多只停留在短期和个案交易上面，很少通过长期的系列并购，来研究整个并购整合策略，对企业的绩效影响。本文运用事件研究法，财务分析法，以及EVA评价指标法，来分别对康美药业的并购绩效进行研究。目的是为一些基于产业链垂直整合为目标的企业，提供一些借鉴和启示建议。
本文是一篇案例研究，选取的案例是康美药业历年来以产业链垂直整合战略为视角的一系列并购整合事件，分析并购企业的经营绩效。本文首先归纳了一些学者的研究成果，选择了传统的研究方法事件分析法和财务分析法、EVA指标分析法来对选择的并购企业进行绩效的研究。
第一部分对论文的选题背景、研究意义、文献综述与理论支持、研究框架、案例选择、研究方法与技术路线、研究创新与不足进行介绍。
第二部分案例描述，分析了康美药业产业链垂直整合成长历程以及康美药业并购整合2009-2017年时间节点选择，从几个节点分别来讨论，在产业链垂直整合的大战略下，采取的并购措施进入深入的剖析。
第三部部分，是本文的第三章和第四章，对康美药业的企业经营绩效的分析，先用传统评价方法，然后是EVA评价指标，对康美药业会计调整，计算加权平均资本成本，最后进行EVA计算，和EVA指标分析。
第四部分是文章的最终结论，通过对康美药业案例分析，对企业带来什么样的绩效影响。最终得到一个产业链垂直并购整合适合什么样的企业。这种战略能给企业带来什么好处、什么坏处的结论。对同行业的企业起到一定的借鉴作用。
其他文献
2002年开始,我国法院开始受理证券虚假陈述民事赔偿案件。但虚假陈述民事赔偿制度从成立以来,一直饱受批评和建议。主要集中在前置程序对起诉的限制以及诉讼形式对集团诉讼的排除。本文通过以法定行政机关的行政处罚书为线索,结合裁判文书数据库以及上市公司公告和报告,搜集并整理受处罚上市公司以及相关主体涉及民事诉讼的案例。以起诉率与赔付率为主要指标,结合投资者参诉人数等其他数据,意在对证券虚假陈述民事赔偿制度
近年来,我国的经济发展取得了显著成就,国民财富的大量积累,导致遗产继承出现了一系列的新问题,人们希望按照自己的意愿来处理财产,用更好的方式让自己创造的财富惠及子孙,然而我国目前的继承制度对于遗产处理的规定并不能完全满足人们的需求。本文认为,遗嘱信托法律制度或许能在一定程度上能改变这种局面。与一般的合同信托不同,遗嘱信托委托人为了实现对遗产的管理,在生前设立遗嘱,将遗产的规划按照自己的意愿需求详订于
本文首先梳理了证券从业人员概念的外延与内涵,统计了证券从业人员人数和现行立法。再通过对近13年证监会公布的936条行政处罚和216条市场禁入进行分类,统计不同群体的违规次数作比较,试图从数据中分析目前对证券从业人员禁止买卖股票的法律制度设计的原因和实施效果并提出完善建议。统计比较结果从绝对数来看,通过禁止证券从业人员买卖股票,证券从业人员的股票违规数量相对较少,说明我国目前一律禁止的制度在减少违规
随着外部经营环境、监管政策的不断变化以及银行新兴业务规模的持续扩大,类信贷业务创新日益频繁,其中最为典型的是融资类银信合作业务。在具体交易设计上,此类业务通常借助多层法律结构以及多个通道主体,由过桥方将资金提供给基础资产融资人,造成业务交易链条不断拉长,业务交易结构和法律关系更加复杂。由于金融业务与融资方式的不断创新,系列新类型合同时常会突破一般的法律构造,从而导致法院在认定合同的性质和效力时面临
在信息披露体系下,软信息披露日益成为投资者分析公司未来盈利能力的重要依据。但目前,我国对证券市场软信息的界定较为模糊,亟需明晰软信息的边界。软信息披露利益冲突贯穿于首次发行和持续信息披露的全过程,而在两种软信息披露利益冲突的表现形式下,其利益冲突的案件在类型上具有一定的集中性。究其缘由在于证券市场本身对软信息披露的限制以及相关法律制度的不健全。在软信息披露利益冲突解决机制的完善上,认知层面和行为层
信托公示一直是我国理论界和实务界迫切需要解决的问题,尤其是动产等作为信托财产时,公示上存在一定的技术难题。理论认为分别管理的结果对无明确公示方法的信托财产具备一定的公示作用。日本新《信托法》第34条根据不同信托财产的类型,规定不同的分别管理方法,并将登记、登录(公示)作为特定财产分别管理的方式。首次以立法的形式将分别管理和公示相结合,而二者相结合,可起到如下法律效果:信托公示的完备,有助于决定分别
我国市场经济和资本市场蓬勃发展至今,由于企业的经营管理权与资产所有权的分离机制,导致企业所有者与经营者所掌握的会计信息不对等,因此审计鉴证业务的需求日益增加,而企业所有者和社会公众投资者更加关注审计报告的质量。除了上述因素外,许多企业寄希望于通过上市获取融资金额来拓宽业务范围,由于上市资格稀缺,企业管理层不惜粉饰财务报表,虚增利润,降低成本,使之达到《证券法》要求的上市要求。上市公司财务信息造假现
为了快速繁荣资本市场经济,我国从1980年开始恢复注册会计师审计制度。在这38年间,注册会计师行业如同枯树逢春、精神焕发,审计地位不断被提高,经济保障作用也不断被提升,是我国社会主义市场经济体系中不可或缺的重要组成部分。注册会计师审计作为独立的服务第三方,其存在的意义是为了帮助外部利益相关者了解企业真实财务信息和监督企业日常经营管理。因各种无法避免的影响存在,注册会计师审计并不能够完全掌握企业财务
党的十九大提出发展多层次的资本市场，股权激励制度作为公司治理的重要手段，影响着资本市场的发展。所谓股权激励，是以管理者达到某个条件为前提，公司以有偿或无偿的形式授予其一定的股权或期权，使管理层通过持有公司股权或期权并在可预见的未来出售股权或行使期权而获得收益并与公司共同承担风险的一种激励制度。由于我国资本市场本身不够成熟，公司治理也存在许多不足，导致股权激励在被快速推广的同时也出现了不少问题，因此
当今社会,因为传统能源利用不当而造成的环境问题成为制约我们可持续发展的一个重大问题。现在党和国家倡导绿色发展理念,越来越重视可再生能源的利用。分布式光伏发电作为可再生能源的重要组成部分,成为了我们的必然选择。随着《太阳能发展“十三五”规划》的发布,国内分布式光伏将迎来快速增长的机遇。然而分布式光伏产业一方面市场前景广阔,另一方面却面临融资困难,找不到合适的融资渠道。本文写作过程中运用了案例分析法、