论文部分内容阅读
竹材很容易发生变色和腐朽,即使通过深加工变成重组材产品也很容易霉变。本论文以我国资源丰富的丛生竹慈竹(Bambusa emeiensis L. C. Chia & H. L. Fung)及其重组竹板材为研究对象。通过多种防霉剂的筛选和相应试验研究,探讨了防霉剂对重组竹的物理力学、防霉性能影响以及防霉剂在板材中的抗流失性能,来初步筛选出适合慈竹重组材制备的防霉剂及其添加量,旨在为重组竹的防护提供技术支持。主要的研究结果归纳如下:不同竹龄慈竹重组材板材的物理力学及耐久性研究:1)1～6年生慈竹的基本密度随竹龄的增加呈上升趋势,3年后慈竹的基本密度稳定在0.856g/cm~3～0.863g/cm~3内;2)1～6年生慈竹重组材力学强度随竹龄的增加有上升趋势,但增幅不大;3)竹龄的变化对其防霉性能的影响规律并不十分明显,1～6年生所有试材在温度28℃,湿度98%的环境下受霉菌侵染6天后,试件表面都覆盖满了菌丝。这一现象说明慈竹重组材素板极易霉变;4)慈竹重组材素板在温度28℃,湿度85%的环境下受木腐菌侵蚀4个月后,试样失重率均<5%,达到强耐腐等级,竹龄对其影响不显著。防霉药剂的离体快速预筛选:1)防霉剂种类和添加量对抑菌圈直径的大小均呈显著性,药剂的添加量越高,其抑菌性能也就越好;2)9种防霉剂中,IPBC + DDAC的防霉变及蓝变效力最好,SC的防霉变效果最差;3)从抑菌圈结果看出,IPBC、DDAC、TCMTB、IPBC + DDAC、ZB、SBX和Na-PCP这7种防霉剂可以用于防霉重组竹的制备。慈竹重组材的防霉技术研究:1)药剂种类和添加量对板材各项物理力学及抗菌性能均呈显著性影响(0.05水平),不同菌种对重组材抗菌性能影响显著;2)0.35%～0.65%的IPBC对试板的力学性能无不利影响,当添加量为0.65%时,对桔青霉的防治效果尤为明显,其被害等级仅为0.38;3)0.35%～0.65%的DDAC对试板的力学性能无不利影响,当添加量在0.65%时对桔青霉有良好防治效果,其平均被害值小于1;4)0.18%～0.25%的TCMTB对试板力学性能影响无明显规律,它对黑曲霉的防治效力优于桔青霉和绿色木霉;5)0.35%～0.65%的IPBC + DDAC对板材的力学性能影响不明显,其添加量为0.50%时对桔青霉有良好的防治效果;6)0.70%的ZB就会对板材的物理力学性能产生不利影响,但在该剂量下能完全抑制黑曲霉、桔青霉和绿色木霉的生长;7)SBX的添加对试板物理力学性能有不利影响,特别是对TS24h影响尤为显著,当SBX的添加量为0.9%时,对黑曲霉、桔青霉和绿色木霉有很好的抑制作用;8)Na-PCP是很好的防霉变及蓝变药剂,当其添加量为1%时,对三种霉菌的防治效力为100%,添加量为1.3%时能完全杀灭蓝变菌;9)综合MOE、MOR、τ、TS24h及防霉性能5个性能指标,除Na-PCP外,ZB、IPBC、IPBC + DDAC所制板材综合性能较好。防霉重组竹的抗流失性能研究:1)防霉剂在重组竹中的固着率受到药剂种类和添加量的影响;2)防霉剂在高吸药量时的固着率均明显高于低吸药量时的固着率;3)本次试验中Na-PCP的抗流失性能最好,SBX和ZB次之,IPBC、IPBC + DDAC及TCMTB抗流失性能较差,其中DDAC最差;4)水洗处理后的IPBC试材对桔青霉仍有些许的抑制作用,而对黑曲霉和绿色木霉失去了防治作用;0.65%的DDAC处理材水洗后对绿色木霉的被害值为3.07,而对黑曲霉和桔青霉均无抑制作用;TCMTB处理后的试材经水洗后仅对黑曲霉的生长有一定的抑制作用;添加量为0.65%的IPBC + DDAC处理材水洗后对黑曲霉和桔青霉的被害值分别为2.88和1.68,而对绿色木霉几乎起不到抑制作用;添加量为0.70%的SBX试材经水洗处理后,对绿色木霉和桔青霉仍有很好的防治效果;ZB处理后的板材经水洗后,除绿色木霉仍能起到完全杀灭作用,而对黑曲霉和桔青霉的防治均有所削弱;添加量为0.70%、1.00%和1.30%的Na-PCP板材,水洗后的防霉效力下降幅度分别为12.25%、2.67%和0。7种防霉剂中,除Na-PCP对照外,ZB和SBX处理板材水洗前后的防霉性能较好,但ZB和SBX的添加会影响板材的力学强度,建议ZB和SBX在今后的防霉处理中将其添加量分别控制在0.70%和0.90%以内。IPBC和IPBC + DDAC的添加量分别为0.65%时,所压制板材的综合性能比较优良,物理力学性能接近于空白板,防霉效力可分别达到72.33%和77.17%,建议在今后的研究中摸索出合适的添加量。同时鉴于IPBC和IPBC + DDAC的抗流失性能较差,建议其药剂用作地面以上用材的杀菌剂。