论文部分内容阅读
目的:通过了解宫颈癌住院患者疾病不确定感、应对方式、一般自我效能感、社会支持的现状,探讨宫颈癌住院患者疾病不确定感与应对方式、一般自我效能感、社会支持的相关性,并进一步分析影响宫颈癌患者疾病不确定感的因素,为今后的研究及有针对性地干预提供实证性依据。方法:1.采用自行设计的一般资料调查表、Mishel疾病不确定感量表、医学应对问卷、一般自我效能感量表、社会支持评定量表对符合纳入标准的321例宫颈癌患者进行问卷调查。2.应用Epidata3.1建立数据库,对数据进行双录入和核查,SPSS17.0对数据进行统计分析。运用描述性统计分析宫颈癌患者一般资料情况、疾病不确定感水平、应对方式特点、一般自我效能感水平及社会支持状况;应用Pearson相关分析疾病不确定感与应对方式、一般自我效能感、社会支持的相关性;并应用t检验、方差分析、多重线性回归分析宫颈癌住院患者疾病不确定感的影响因素。结果:1.共收集问卷340份,有效问卷321份,有效回收率为94.41%。汉族宫颈癌患者192人(59.8%),维吾尔族宫颈癌患者129人(40.2%)。2.宫颈癌住院患者疾病不确定感总分为(70.96±11.35)分。应对方式各维度得分分别为:面对(19.60±3.41)分、回避(16.85±2.61)分、屈服(9.20±2.52)分。一般自我效能感总分为(24.87±6.13)分。社会支持各维度得分分别为:客观支持(8.55±2.90)分、主观支持(26.01±4.92)分、对社会支持的利用度(7.96±2.09)分。3.宫颈癌住院患者疾病不确定感总分与应对方式总分(r=0.191,P<0.01)和屈服维度(r=0.401,P<0.01)呈正相关,与面对维度和回避维度无明显相关;与一般自我效能感(r=-0.206,P<0.01)、社会支持(r=-0.182,P<0.01)呈负相关。4.宫颈癌住院患者的一般资料单因素分析显示:民族、居住地、职业、文化程度、家庭人均月收入、经济负担、手术方式、治疗效果是否满意、自觉疾病严重程度对疾病不确定感总分差异有统计学意义(P<0.05)。将上述单因素分析有意义的变量以及应对方式、一般自我效能感、社会支持作为自变量,引入以疾病不确定感总分为因变量的多重线性回归方程。最终进入回归方程的有:屈服、经济负担、一般自我效能感、自觉疾病严重程度、回避、面对。结论:1.本次研究调查的宫颈癌住院患者普遍存在中等水平的疾病不确定感,并且患者疾病不确定感的来源主要是不明确性。2.宫颈癌住院患者的疾病不确定感与应对方式、一般自我效能感、社会支持存在相关关系。3.屈服、经济负担、一般自我效能感、自觉疾病严重程度、回避、面对是宫颈癌住院患者疾病不确定感的主要影响因素。