论文部分内容阅读
表达时体意义时，很多语言靠词语自身的形态变化，但是汉语是形态相对不发达的语言，表达这种意义通常使用词汇手段。“持续体”这个意义可以有两种表达形式:“VP+着”和“VP+中”。这两种结构形式相近，意义上也有交叉，都表示处于某种状态下，但不是完全相同的同义结构，二者又有各自的倾向性。本文从句法、语义等几方面就二者之间的差异方面进行对比讨论，探索二者的异同。主要结论是: 句法方面:两种结构都有作状语、谓语或谓语中心语、定语的功能。除此之外，“VP+中”还有作宾语或宾语中心语的功能，而“VP+着”没有这个功能，不仅如此，虽然二者都有作谓语或谓语中心语、状语、定语的功能，但二者又不可以随意替换，都有各自的使用条件。语义方面:“VP+着”表示的持续意义侧重在动作没停止（针对“着1”）或状态没消失（针对“着2”）;“VP+中”表示的持续意义侧重在事件尚未完结。 两个结构对VP的选择也各不相同:“VP+着”结构中对VP的研究比较成熟深入，成果较多。本文着重研究什么样的动词后可后附“中”，结论为:双音过程动词可以进入“VP+中”结构，一般动作动词不能进入“VP+中”结构。从“VP+着”与“VP+中”的题元结构角度来看:“VP+着”几乎涵盖了所有的题元类型。当然不是每个“VP+着”都能带这些题元，这主要取决于VP的性质;“VP+中”能联系的题元只有两类:受事，施事。“VP+着”的题元位置灵活，句首、句末、句中都有;“VP+中”的题元只能在句首。