论文部分内容阅读
20世纪90年代以来，生态系统服务研究成为国际上生态学和生态经济学研究的热点，其中森林生态系统服务功能及其价值评估的研究最为流行。虽然目前关于森林生态系统服务评估的理论和方法已初步形成，但是在评价指标选择的合理性、评估方法的适用性和评价结果的应用性等方面仍有待于进一步发展完善；作为同时拥有高人口密度和经济密度的国际大都市，北京市森林的生态服务功能对于区域生态环境安全具有重要的维护和保障作用，不过这些生态服务功能的持续存在和有效发挥需要人们对森林生态系统的全面认识与科学经营。正是在这种理论研究和实际应用的双重需求下，本文首先系统回顾总结了国内外森林生态系统服务评估的理论、方法以及成果，然后以北京市森林资源为研究对象，对其所提供的生态服务功能、价值及其空间差异性进行了研究，最后初步探讨了评价结果对生态补偿实践的启示。主要结论如下:
(1)根据区域生态环境特征和森林资源种类组成，北京市森林资源分布区可划分为7个主导功能区，即水源涵养区、土壤保持区、景观游憩区、农田防护区、空气净化区、果品供给区和防沙固沙区；因此北京市森林资源的生态服务功能主要有水源涵养、土壤保持、空气净化、景观游憩、农田防护、防沙固沙、果品供给、立木生产、生物多样性保护和固碳释氧等10种；
(2)在评述比较现有生态系统服务价值评估方法的基础上，修正优化了北京市森林生态系统服务评估方法体系，并以北京市第六次森林资源二类调查数据为主要数据源，计算得到北京市森林生态服务价值约为95亿元/年，其中固碳释氧价值所占比例最高(26％)，其次为空气净化(19％)、水源涵养(16％)、生物多样性维护(11％)、果品生产(10％)和防沙固沙(9％)，而土壤保持、景观游憩、活立木生产和农田防护价值所占比例较低(分别为3％、3％、2％和1％)；
(3)多数生态系统服务价值评估方法有助于反映研究区森林生态服务的整体价值，而对区域内生态系统服务的空间差异难以体现。本文在合理选择生态服务功能主要影响因子的基础上，建立了相应生态服务指标的综合评价指数，对比分析了北京市森林生态系统服务的空间差异。结果表明：不同区县的森林以及位于不同海拔高度、地形坡度和坡位上的森林所具备的生态系统服务均存在明显的差异性。
(4)对北京市森林生态服务的流向分析表明：北京市森林生态系统对不同产业部门的贡献不一，其中环保部门受益最大，其次为水利部门、农业部门和林业部门，旅游部门受益相对较小。如果参照多种生态系统服务补偿方案，北京市现行的森林生态补偿标准明显过低。同时，生态补偿资金按照森林面积分配的做法，对于朝阳区、海淀区、通州区、顺义区、大兴区和平谷区有失公平，而对于昌平区、房山区、门头沟区、延庆县、密云县和怀柔区比较有利。