基于比较优势的国际直接投资理论发展分析

• 作 者: 魏琳
• 机 构: 北京师范大学
• 出 处: 北京师范大学
• 发表日期: 2005年期
• 关键词: 国际直接投资理论 比较优势 要素禀赋 直接投资模式 边际产业扩张理论 产品生命周期理论

国际直接投资理论经历了垄断优势论、内部化理论、产品生命周期理论、边际产业扩张理论等几个重要的发展阶段，论文对这几个发展阶段的理论渊源进行了分析，并认为垄断优势理论和内部化理论是以作为微观主体的企业为层面，而产品生命周期理论和边际产业扩张理论是以市场为层面，建立在要素禀赋和投资环境的比较优势基础上，国际直接投资理论的最新发展是建立在前两者的基础上，从比较优势动态性的角度解释的国际直接投资理论。国际直接投资理论发展史几乎从未离开过比较优势分析的范式。
理论发展的源泉来自实践，主流学派和日本学派在美国式和日本式的国际直接投资分析的基础上，归纳了两种截然不同的投资模式，前者以费农的产品生命周期理论为主，认为美国的国际直接投资行为是产品生命周期在各个拥有不同比较优势和要素禀赋的地区之间转移的结果，直接投资是保持和延长比较优势，并获得比较利益的主要方式；后者以小岛清的边际产业扩张理论为主，认为赫克歇尔—俄林的要素禀赋差异理论导致的比较成本的差异导致日本从那些已经和即将处在比较劣势的产业开始对外直接投资，并依次进行。美国和日本直接投资呈现截然不同的产业结构分布和行为规律，只是利用比较优势的方式有所不同，主流学派和日本学派主要理论的现实根源决定了他们最终并没有离开比较优势理论奠定的分析框架，与论文前面理论分析的结果是一致的。
由此论文得出结论，比较优势理论奠定了国际直接投资理论发展的平台和基础，理论的发展仅仅是在基于比较优势理论并不断扩大的过程，其中包括微观经济主体的比较优势、宏观环境的比较优势以及投资对象(产品或产业)的比较优势。
基于比较优势理论的国际直接投资理论得到了新的发展，一是要素禀赋内涵的不断扩大和国际生产过程中的转变，比较优势呈现动态性；另一方面，比较优势理论的主线向宏观方向发展，国家和企业比较优势呈现发展的一致性，又在某些方面出现偏离，通过对国际直接投资流向的关注，考察比较优势的层次性及其与企业竞争力和国家竞争优势之间的关系，这一理论发展的趋势将进一步扩展比较优势理论。