论文部分内容阅读
目的:探讨重力下扳拉法和传统腰椎斜扳法对于非手术型腰椎间盘突出症的临床疗效进行评价,并探讨重力下扳拉手法与传统腰部斜扳法对于腰椎间盘突出症的治疗疗效比对。方法:将所有来自2016年03月至2016年12月黑龙江中医药大学附属第一医院骨科门诊及病房住院的腰椎间突出症患者共60例,按就诊时间先后随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组运用重力下扳拉法,对照组运用传统腰椎斜扳法。两组患者一周为一个疗程,两组手法每周操作二次,总共治疗四个疗程。并限制治疗疗程期间药物只能使用:痛舒片、通络骨质宁。采用日本矫形外科学会于1984年制定的JOA腰痛疾患疗效评定表以和视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)进行客观的评价。数据结果运用SPSS 23.0软件进行统计分析。结果:两组病例在性别、年龄上经统计学分析均无显着性差异,具有可比较性。经过两个疗程的治疗,两组患者均有良好的效果,在总体临床疗效的比较上采用秩和检验,P<0.05,具有统计学意义,说明治疗组的总有效率明显高于对照组。重力下扳拉法的临床总体疗效高于对照组治疗,能明显减轻或消除患者腰部不适症状和下肢的放射麻木疼痛,改善患者的生活质量。经过临床治疗60例患者后,治疗前两组病例的JOA和VAS评分均无统计学意义,P>0.05,疗程结束后,两组患者的评分与治疗前相比都有明显上升,说明两组手法治疗方式均有很好的疗效,P<0.01。治疗后两组之间JOA评分比较上治疗组评分也相对优于对照组。而在JOA改善率方面的比较,治疗组71%和对照组62%也有显着的差异,P<0.01,具有统计学意义。两组之间存在显卓性差异,治疗组疗效明显优于对照组。传统腰椎斜扳法和重力下扳拉手法都是能让LIDP患者乐于尝试的治疗方法,也都有良好的效果。但重力下扳拉手法更能让患者症状明显改善,提高整体治疗效果,缓解患者的症状,尤其提高JOA量表的积分,优于传统腰椎斜扳法,能大大提升患者恢复率,值得临床上应用。