论文部分内容阅读
随着社会的不断进步和发展,人们的日常生活和工业生产需要排出越来越多的废热,因此需要冷却水将其中的废热带走或排向大气。又由于水资源的匮乏,需要循环利用冷却水,因此冷却塔在其中扮演着重要的角色。传统冷却塔的弊端在许多情况下已经被证明,因此消雾节水冷却塔在工业发展和日常生活中具有十分重要的意义。本文介绍了成雾机理及消雾方法,包括干湿联合、冷凝消雾及雾滴捕捉等消雾方法。本文介绍了几种消雾方法的发展现状及前景,分析了各种消雾方法的优先与缺点。干湿联合消雾方法是目前最为成熟的消雾方法,工业生产上的应用极为广泛,不仅可以应用于电厂的干/湿冷混合系统,也可以适用于石油、化工、冶金等各行各业中,效果也较为明显。冷凝消雾方法是目前较为有效消雾方法。雾滴捕捉是目前比较新颖的消雾方法,还需要后续的学者和科研人员进一步的研究,使之成为应用广泛、切实可行的消雾方法。这些消雾方法的介绍与分析对消雾冷却塔的设计和优化具有一定的指导意义。本文重点介绍了消雾评价方法,通过对比分析了国内外两种消雾验收测试规程,得知消雾冷却塔有零雾塔和少雾塔两种。两种规程在零雾塔的评价标准上达成了一致,可以通过相关特征曲线来评价零雾塔的消雾性能,也可以通过消雾指数TPI和出塔空气掺混指数来量化表示零雾塔的消雾性能。但在少雾塔的量化评价上出现了偏差,在湿空气焓图上,少雾塔的实测出塔空气特征曲线必然会和设计出塔空气特征曲线相交,不能得到TPI计算公式中的一个参数,因此不能用消雾指数TPI来量化表示少雾塔的消雾性能,因此本文提出需要对少雾塔提出新的量化评价指标。本文对零雾塔进行了消雾评价,通过理论计算的方法结合焓湿图法分析了某实际零雾型消雾冷却塔的消雾性能,该干湿联合消雾塔在文中指定的运行工况下,该零雾型消雾塔不会产生可见的羽雾。本文分析对比了原有的两种消雾验收测试规程,提出需要对少雾型冷却塔的消雾性能提出新的量化评价指标,指出不仅需要根据冷却塔雾羽抬升高度来评价少雾型冷却塔的消雾性能,还需根据冷却塔雾羽的横向飘散长度来判断。本文先根据理论计算公式计算冷却塔在不同的环境工况下（不同的环境温度、不同的环境风速和不同的环境相对湿度）的雾羽抬升高度和雾羽横向飘散的长度,通过对比分析得出环境工况对冷却塔雾羽扩散的影响。本文然后通过数值模拟来验证可见雾羽抬升高度的计算公式,在与理论计算时相同的工况下得到冷却塔雾羽的抬升高度和横向飘散长度,得到的结果显示:数值模拟计算的雾羽抬升高度和横向飘散长度与理论计算时在数值上有一定的差距,但在环境因素的影响下,两种方式的计算结果显示环境条件对雾羽抬升高度和雾羽飘散长度的增减性影响是一致的。即随着环境温度的升高,冷却塔雾羽的抬升高度越来越小,雾羽的横向飘散长度也越来越小;随着环境风速的增大,冷却塔羽雾的抬升高度越来越小,羽雾的横向飘散长度越来越大;随着环境相对湿度的增加,冷却塔羽雾的抬升高度和横向飘散长度都越来越大。并对比分析了两种计算方式的结果,分析了理论计算和数值模拟计算产生差异的原因,由数据分析得出数值模拟的计算值大致比理论计算的结果大10-20m。本文提供的大量数据可以为后续学者提供参考。