论文部分内容阅读
刑事搜查制度是刑事诉讼中的一项重要制度，侦查人员常借助刑事搜查来发现犯罪嫌疑人有罪无罪、罪轻罪重的各种线索和证据，从而完成在审前阶段收集犯罪证据、抓获犯罪嫌疑人的任务。作为一种国家公权力，刑事搜查的实施一般具有很大的强制性，一经启动，就必然会对公民的人身、财产、住宅及隐私等权利产生影响。因此，现代法治国家非常重视这项法律制度，将其作为重点内容之一加以规定，并形成了各具特色的搜查程序。在刑事搜查领域，我国搜查程序不管在立法规定，还是在实践操作中都存在不同程度的问题。本文主要以比较的方法来考察现代西方主要法治国家刑事搜查制度的立法及运行，从中探索我国搜查制度的改革，以期为我国刑事搜查制度的完善和发展提供一些有益的参考。
本文共分为四部分。第一部分主要介绍刑事搜查制度的基本内容。首先，将国内外刑事搜查的概念进行全面介绍，并作出系统的归纳总结。对搜查的特征进行重新界定，体现在主体专门性、性质的任意性和强制性、程序法定性三个方面；其次，介绍了刑事搜查的对象，并按照不同的标准将搜查进行分类，以期指导正确运用搜查的一般规律；最后，阐述了搜查的价值，并对其进行深入分析，主要从人权保障价值、秩序价值、公正价值、效率价值这四个方面进行详细论述。
第二部分主要是比较法考察。主要对英、美、德、法、日几个国家有关搜查的启动程序、执行程序和非法搜查的制裁措施进行考察，分析五国搜查制度的具体运行。在分析研究的基础上，对五国搜查制度的特点进行总结归纳：严格的审批程序、规范的执行程序及完善的制裁措施。为我国刑事搜查制度的改革和完善提供参考和范例。
第三部分讲述的是我国刑事搜查制度的现状及存在的问题。从立法和实践两个方面对我国搜查制度的现状进行分析，认清我国搜查制度在制定及运行中的现实情况。指出我国搜查制度在启动程序、执行程序及制裁措施上存在的问题，主要表现在搜查决定权和执行权合二为一，搜查程序缺乏必要限制，缺乏完善的救济制度。
第四部分是在我国的现实基础上，借鉴国外刑事搜查的规定和运行，改革和完善我国的刑事搜查制度。主要从以下三方面进行：第一，搜查启动程序上的改革，主要从司法审查制度及明确搜查条件上进行改革。第二，执行搜查程序的改革是完善刑事搜查制度的重要方面，重点进行了细致阐述。主要包括明确搜查时间、细化搜查执行尺度、细化人身搜查、明确被搜查人员的权利、确立搜查人员的义务、确定搜查终结程序这六个方面。第三，论述了我国应确立完善的违法搜查制裁措施，主要从程序性制裁和实体性制裁进行改革与完善。
本文共分为四部分。第一部分主要介绍刑事搜查制度的基本内容。首先，将国内外刑事搜查的概念进行全面介绍，并作出系统的归纳总结。对搜查的特征进行重新界定，体现在主体专门性、性质的任意性和强制性、程序法定性三个方面；其次，介绍了刑事搜查的对象，并按照不同的标准将搜查进行分类，以期指导正确运用搜查的一般规律；最后，阐述了搜查的价值，并对其进行深入分析，主要从人权保障价值、秩序价值、公正价值、效率价值这四个方面进行详细论述。
第二部分主要是比较法考察。主要对英、美、德、法、日几个国家有关搜查的启动程序、执行程序和非法搜查的制裁措施进行考察，分析五国搜查制度的具体运行。在分析研究的基础上，对五国搜查制度的特点进行总结归纳：严格的审批程序、规范的执行程序及完善的制裁措施。为我国刑事搜查制度的改革和完善提供参考和范例。
第三部分讲述的是我国刑事搜查制度的现状及存在的问题。从立法和实践两个方面对我国搜查制度的现状进行分析，认清我国搜查制度在制定及运行中的现实情况。指出我国搜查制度在启动程序、执行程序及制裁措施上存在的问题，主要表现在搜查决定权和执行权合二为一，搜查程序缺乏必要限制，缺乏完善的救济制度。
第四部分是在我国的现实基础上，借鉴国外刑事搜查的规定和运行，改革和完善我国的刑事搜查制度。主要从以下三方面进行：第一，搜查启动程序上的改革，主要从司法审查制度及明确搜查条件上进行改革。第二，执行搜查程序的改革是完善刑事搜查制度的重要方面，重点进行了细致阐述。主要包括明确搜查时间、细化搜查执行尺度、细化人身搜查、明确被搜查人员的权利、确立搜查人员的义务、确定搜查终结程序这六个方面。第三，论述了我国应确立完善的违法搜查制裁措施，主要从程序性制裁和实体性制裁进行改革与完善。