论文部分内容阅读
目的:探究术前纤维蛋白原/白蛋白(fibrinogen to albumin ratio,FAR)诊断卵巢癌的价值及评估预后的临床意义,为OC的临床诊断和预后提供了参考依据。方法:收集延边大学附属医院2004年11月-2018年12月病理诊断为卵巢恶性肿瘤患者的临床病历资料125例为观察组,卵巢良性肿瘤178例及健康人88例为对照组,比较分析术前血清学中各项指标在3组间的关系。通过建立ROC曲线,确定术前FAR在OC诊断中的最佳截点,据此分为高值组和低值组,分析FAR与OC患者的临床病理特征的关系,并对两组进行生存分析,运用Log-rank检验分别得到5年和10年的生存率,使用COX风险回归模型进行单因素及多因素分析寻找影响OC患者术后5年和10年生存率的独立危险因素。结果:1.卵巢恶性肿瘤组反映炎症的指标(包括FAR在内)均高于良性肿瘤组和健康组,代表营养的指标均低于良性肿瘤组和健康组,但良性肿瘤组的FAR水平低于健康组,差异均有统计学意义。2.FAR 对 OC 诊断的 ROC 曲线结果:AUC 为 0.719(P<0.001),95%CI 为 0.664-0.774,Se为0.600,Sp为0.713,cutoff值为0.0707,据此将FAR分两组(高值组>0.0707和低值组≤0.0707)。3.FAR高值组中的FIB、白细胞、血小板、中性粒细胞、PLR、NLR水平高于低值组,而高值组中的白蛋白、PNI水平低于低值组,差异有统计学意义。4.FAR与PLR、白细胞、血小板、中性粒细胞、FIB呈正相关(P值均<0.01),与淋巴细胞(P<0.05)和白蛋白(P<0.01)呈负相关。5.在OC患者中,有腹水合并FAR下降较多见,但腹水量较多(≥1000ml)、FIGO分期越晚的合并FAR升高更常见,在高值组中FAR随着疾病严重程度(FIGO分期)的增加呈下降趋势(P趋势=0.014),差异有统计学意义,但两组间在年龄、分化程度、组织学类型因素方面比较没有统计学意义。6.在OC患者中FAR低值组的OS、5年和10年生存时间均显著高于高值组(P值均<0.05),5年和10年的生存率分别为69.8%、65.1%,Cox风险回归模型单因素分析FAR高值、年龄、腹水量≥1000ml、分化程度、FIGO分期为OC的影响因素,但多因素分析FAR不是OC的独立影响因素,而腹水量≥1000ml与低分化为影响OC的独立危险因素,中分化和高分化为保护因素。结论:1.卵巢恶性肿瘤患者术前FAR值明显高于卵巢良性肿瘤患者和健康人,且对卵巢恶性肿瘤有一定的诊断价值。2.FAR对卵巢癌预后具有一定的临床意义,高FAR与OC的总生存期短有关,但不是独立影响因素。3.FAR值越高,代表炎症的指标越高,反映营养的指标越低。