论文部分内容阅读
在我国司法改革的价值取向与目标定位上，学者众说纷纭，有的认为司法改革的价值取向为公正和效率；有的认为司法改革的目标是司法公正；还有的将司法公正和司法独立放在一起界定为司法改革的目标。这些说法是站在不同的立场的表达，均具有合理性。笔者认为司法改革的价值取向是指司法改革所追求的理想，理想状态是无法实现的，但作为价值追求是可以逐步或部分实现的；而目标是通过改革措施所要达到的结果，是现实层面的东西。本文正是在这个意义上，通过对司法公正和司法独立的法理分析，得出司法公正是司法改革的价值取向，而司法改革的目标应是司法独立。但是，我国由于司法行政化严重导致司法独立困难，影响了司法的公正性，对此，笔者在本国国情的基础上，借鉴外国经验，提出一些策略建议。