论文部分内容阅读
随着美国等发达国家劳动生产率提高,资源成本下降,并实施再工业化战略,促使我国国内部分外资高技术制造业企业回流,相比之下,国内劳动力价格上涨、资源环境约束日益加剧,加上区域经济发展水平的差异,区域技术创新水平的高低直接关系到我国制造业总体竞争力的高低,尤其是技术创新最为活跃的电子制造业,对电子产业技术创新能力有清晰的认识和理解,对于制造业整体技术创新水平的认识和理解是至关重要的。因此,对电子产业技术创新能力的研究,有助于深入了解我国制造业总体技术创新水平,进而制定相应的政策和措施以带动其他制造业技术创新水平的提升,以点带面地推动我国制造业整体技术创新水平的提高。在前述研究背景下,本文基于价值链视角分析我国电子产业发展现状,也是创新点之一,从而分析我国电子产业在价值链中所处阶段,进而采用改进的动态因子分析和传统因子分析法对我国东中西三大区域电子产业的技术创新能力进行综合评价,并通过聚类分析深入分析了区域间差异所在。研究表明：总体上来看,在综合技术创新能力得分中,东部最高,西部次之,中部最低；东部地区中,长三角和珠三角的创新能力高于环渤海地区；中部地区,内部各省份差异较大且没有显著增长极,整体创新能力显著低于东部地区；西部地区,四川和甘肃两省电子产业技术创新能力较为突出,且在研究时间范围内,多数年份保持在前十名行列,进而带动西部电子产业整体创新能力高于中部地区,但与东部差距仍然较大。在对东中西电子产业创新能力综合评价基础上,通过构建个体固定效应模型,并在模型中加入人均GDP和非农化程度作为控制变量,对东中西创新能力差异进行影响因素分析,研究表明：交通基础设施对差异有正向影响,但显著性水平较低；信息化水平有较为明显的正向作用,但并不显著,说明信息化程度的局部集聚特性并不明显,但东部地区和西部地区信息化水平高于中部地区；产业集聚度较好地反映电子产业规模经济的正外部性,东部电子产业集聚度明显高于中西部地区；市场化程度对差异有负向的影响,同时FDI对差异有十分显著的正向影响,在引入两者交互项情况下,交互项对差异有显著负向作用,表明在市场化制度还不完善的情况下,引进外资对我国电子产业创新能力有显著的正向影响,但从长远来看,盲目引进外资阻碍了于我国电子产业健康发展,同时对我国市场化制度的完善产生不利影响。因此,在今后的发展中,须在有效利用外资的基础上,集中有效资源调整和完善市场制度,从而真正提升电子产业自主创新水平。