论文部分内容阅读
目的探讨槐耳清膏能否体外逆转人肝癌细胞HepG2／ADM多药耐药性的作用及可能的作用机制。方法MTT法检测槐耳清膏的细胞毒作用，比较槐耳清膏处理前后耐药细胞HepG2、HepG2／ADM对化疗药物的敏感性；流式细胞仪检测槐耳清膏处理前后HepG2、HepG2／ADM细胞内的阿霉素累积浓度；RT-RCR检测槐耳清膏处理前后HepG2、HepG2／ADM细胞MDR1基因的表达情况。结果槐耳清膏在0.008g/L时对HepG2和HepG2／ADM细胞无明显毒性，超过此浓度呈剂量效应关系，槐耳清膏对HepG2，HepG2／ADM的IC50分别为0.917g/L和1.66g/L，联合使用0.008g/L浓度槐耳清膏后HepG2细胞和HepG2／ADM细胞对ADM、DDP、MMC和5-FU的IC50明显降低，HepG2／ADM细胞在槐耳清膏作用前后对上述四种化疗药物的IC50分别为0.913±0.063、0.895±0.096、0.26±0.015、1.169±0.039 mg/L和0.247±0.026、0.352±0.016、0.109±0.013、0.412±0.021 mg/L。联合使用槐耳清膏后HepG2／ADM上述四种化疗药物耐药性的逆转倍数分别为3.4倍、2.54倍、2.39倍、2.84倍，相对逆转效率分别达到79％、73.5％倍、97.4％倍、86.7％。槐耳清膏能够提高HepG2，HepG2／ADM细胞内药物浓度。实验组ADM与无细胞毒性的槐耳清膏合用，与对照组单独使用ADM比较，细胞内ADM的累积量明显提高（P＜0.05）。槐耳清膏能够降低HepG2／ADM细胞MDR1表达。RT-PCR结果显示HepG2细胞的MDR1表达明显弱于HepG2／ADM细胞，且槐耳清膏作用后无显著变化；而HepG2／ADM经0.008g/L槐耳清膏作用48h后，MDR1的表达下降了33.7％，但仍高于HepG2细胞。结论槐耳清膏在体外表现出较强的逆转人肝癌细胞多药耐药性作用，其作用机制可能与下调MDR1表达、抑制细胞膜表面P-gp的功能从而增加细胞内药物积累有关。为临床肝癌的联合化疗，提高化疗的敏感性提供了一定的理论依据。