论文部分内容阅读
翻译涉及到两种语言之间语言文化的信息解码，是两种文本、文化的转换。翻译也是一项学科跨越性很强的学科。从上世纪60年代开始，翻译研究开始走一条跨学科移植的途径，翻译研究开始借用相关学科的理论和成果来解释、解决翻译中的各种现象与问题。传统翻译往往注重两种语言的字、词、句子层面的研究，但这难以解决篇章层面的问题，于是国内外翻译研究逐步引入了篇章语言学理论来指导翻译。
主位理论是捷克语言学家马泰休斯率先提出的，旨在对话语的信息组织模式进行说明。该理论在英国语言学家韩礼德教授的推动下，发展到另一个高度。在中国，徐盛桓是第一个将主位/述位理论介绍到中国的学者。
国内外语言学家将主位理论应用于语言研究、翻译研究、教学研究等领域，来指导这些领域的发展。国内外很多语言学家认为主述位理论对汉英、英汉语言翻译有指导意义，在翻译中译者应尽量保持源语的主位结构。但很多语言学家又认为汉英两种语言分属不同语系，且二者在语言系统、语言应用习惯、信息传递模式上有很大的不同，所以在翻译中不能够完全应用源语的主位结构。本文首先提出一个假设:英汉翻译中能够沿用源语的主位结构，即英语的主位结构。接着，作者通过列举四类句子结构中大量的翻译实例，并对采用源语主位结构的译文和不采用源语主位结构的译文进行对比，得出主位结构能够应用在各种句式中，并且英汉翻译中应该尽量沿用源语的主述位结构。最后，作者对沿用源语主位结构的好处做了阐释—主位结构可以作为翻译单位来帮助理解原文、理解作者的谋篇策略，沿用源语的主位结构不仅能够保持作者的风格，还能够做到译文的衔接和连贯。