论文部分内容阅读
改革开放以来，我国的信托业取得了长足的发展，在改革开放政策的推动下，作为现代金融体系不可或缺的组成部分，信托业发挥了积极的作用，有力地促进了适应市场经济的现代多元金融体系的建立。信托业还有效地发挥了其内在的筹资融资、利用外资的功能，促进了资本市场的发展。同时它作为地方政府参与金融活动、引进外资的载体，充分发挥了拾遗补缺的作用，有力地促进了地方经济的发展和产业的升级换代。
目前我国的信托公司的业务模式基本属于以下情况：在某企业或某投资项目存在资金缺口，而通过银行、证券等其他渠道融资又存在困难的情况下，才向信托公司提出了融资需求；信托公司在项目考察的基础上，根据其融资额度、期限等设计相应的信托理财产品(计划)，面向社会发行，这成了目前国内信托产品发行的主要模式。
上述模式的本质是项目融资，在相当大程度上只是一种高息的项目融资债券而已，只是通过信托计划的方式穿上了信托理财产品的外衣。这种基于项目融资而发行的资金信托计划，使信托公司成为单纯的融资性金融机构，而没有发挥信托本业的资产管理功能。到目前为止，信托业已经经历了五次整顿，目的在于规范信托业的市场定位，化解信托业的风险，让信托业成为真正的金融四大支柱之一。然而，时至今日，市场定位不清，利息收入在总收入中比例过大，信托公司开展的信托贷款业务与商业银行具有高度同质性仍然困扰着信托机构。这些问题不仅影响了信托公司发挥“受人之托，代人理财”的作用，使信托公司进一步偏离回归主业的轨道，而且影响了信托公司的市场定位。而且贷款类信托业务不在中央银行货币范畴之内，不仅增加了央行货币监控和货币定义的难度，而且规避了中央银行的贷款规模管制，影响了我国货币政策调控效果。信托公司的信托计划只有从过去那种“项目融资导出信托资金”的融资歧途，转变为“信托资金搜寻投资项目”的理财正途，变过去的项目融资的信托计划为基于账户管理和投资理财能力的展业模式，信托公司才会真正发挥其作用。
本文的研究对象是贷款类信托业务，本文的贷款类信托业务是指2001年《中华人民共和国信托法》，《信托投资公司管理办法》，《信托投资公司资金信托管理暂行办法》颁布后我国信托公司和商业银行办理的用于发放贷款目的的信托业务。具体来看，这类业务主要包括信托公司集合资金信托计划用于发放贷款的部分，和2006年以来迅猛发展的银信合作信贷资产类理财产品。
本文共分四章。第一章，导论。首先介绍了选题的背景和意义，并对本文研究对象进行了界定并做出了解释。从金融功能学的角度说，具有信托功能的金融产品都是广义信托产品，根据这个定义，我国现有的广义信托产品有信托公司发行的集合或单一信托计划、证券投资基金、证券公司的集合理财计划和资产证券化产品，以及一些银行发行的理财产品等。而这些产品中，在我国发行量较大且可以直接或间接用于信贷的产品有信托公司发行的集合和单一信托计划、银行和信托公司合作发行的信贷资产类理财产品。因单一资金信托计划无需披露具体资料，因此很难统计，本文不做分析。本章最后阐述了本文的研究思路和方法及创新之处。
第二章，我国贷款类信托业务的发展状况分析。本章对1979年我国信托业恢复以来贷款类信托业务进行了统计描述。信托业界普遍同意，迄今为止，中国信托业的发展阶段自1979年恢复以来可以分为两个阶段：1，1979-2001年的混业经营时期，又称“恢复扩张和整顿阶段(1993--2001)”；2，2002年起，在一法两规(《中华人民共和国信托法》、《信托投资公司管理办法》、《信托投资公司资金信托管理暂行办法》)出台背景下的重新起步阶段，又称“规范阶段(2002--至今)”。第一个时期的信托业未能以信托业务为主业，也没有信托法和信托业法的规范，没有建立真正的信托制度。不停的信托行业整顿及其经营范围的不断变动，导致统计数据及为缺乏。因此本文通过介绍信托业在这个时期的五次扩张清理整顿过程，介绍这个时期的贷款类信托业务。一法两规颁布后，我国信托业步入了正规发展的轨道，第二节通过对我国2002后的集合资金信托产品的发行数量、发行规模、发行期限及信贷资产类理财业务的发行规模，发行期限等数据的统计对2002后贷款类信托业务的发展进行了分析。
第三章，我国贷款类信托业务发展中的问题分析。本章在介绍信托机构功能定位和在金融业中的地位的基础上分析了我国贷款类信托业务存在的问题，主要有存款类信托业务成为我国信托机构的支撑性业务，我国信托机构没有发挥资产管理功能；对完善我国金融机构体系产生了影响；影响了货币政策的宏观调控效果。最后对贷款信托类业务产生问题的原因进行了分析：信托公司的行为目标存在模式是在追求融资最大化；法制建设滞后，现存法律、法规不尽完善制约我国财产信托的发展；银行对信贷资产类理财产品需求旺盛。
第四章，发展信托本业，完善货币政策。在第三章的基础上，对我国信托业的发展和对信托业的监管提出了建议：信托机构应回归本业，充分发挥信托理财功能；完善信托业法律法规，早日将《信托业法》的制订提上日程，建立信托登记制度并加快公益信托的立法；完善对贷款类信托业务的监管，监管当局应将信托类贷款业务纳入信贷登记系统，并加快利率市场化、完善我国货币的政策，在利率传导机制具有显著效应时，可将利率纳入中介目标体系。
本文的创新之处在于从新界定了贷款类信托业务并分析了贷款类信托业务对货币政策效果的影响。