论文部分内容阅读
城市景观林是兼生态功能和景观效果为一体的森林林种，具有净化大气、阻滞粉尘、缓解热岛效应、涵养水源、固碳释氧、观赏游憩、美化城市等方面的作用。本文通过对合肥市城市景观林的调查，划分景观林群落类型，描述其树种组成、群落结构及林分特征，估算不同类型的储碳功能、生态效益，并比较不同景观林群落建设投入成本及年产生效益，提出城市景观林建设的建议，希望为当前城市景观林可持续健康发展提供理论参考，促使城市绿化朝着环境效益高、生态功能强的方向健康发展。主要研究结果如下：（1）调查合肥市区公园、居住区、高校、道路的典型群落的景观林，共计树种111种，分属45科，81属。主要优势种是香樟、枫杨、水杉、重阳木、加杨、桂花、石楠等，具有相对代表性。不同功能区景观林丰富度指数：高校>居住区>道路>公园；Simpson多样性指数和Shannon-wiener多样性指数均是：公园>高校>居住区>道路；均匀度指数为：公园>居住区>高校>道路；健康指数为：公园>居住区>高校>道路。各功能区的景观林树木总体上胸径、树高基本呈正态分布。公园、居住区及道路的景观林分胸径10～20cm、树高5～10m，冠幅2～4m的比重最大，高校的景观林中则是胸径20～30cm、树高10～15m、冠幅4～6m的树木比重最高。（2）本文以植被型—群系—群丛系统划分群落类型，不同功能区景观林群丛类型分别为：公园有5个植被型，21个群系，45个群丛；居住区5个植被型，11个群系，19个群丛;高校6个植被型，20个群系，29个群丛；道路3个植被型，3个群系，4个群丛。不同功能区均以落叶阔叶林及常绿落叶阔叶混交林植被型为主，这符合地带性植被特点。不同功能区景观林群落层次结构总体上相对单一，基本以乔木-灌木或乔木-亚乔木的2层结构为主，有些仅有乔木层，这在高校景观林较明显，显然景观林结构有待丰富完善。（3）不同功能区景观林群落的平均储碳量为：高校（163.96t/hm~2）>道路（119.05t/hm~2）>公园（63.9t/hm~2）>居住区（51.48t/hm~2）。不同功能区景观林的平均生态效益为：道路（138.40万元/hm~2）>高校（134.91万元/hm~2）>公园（64.87万元/hm~2）>居住区(55.35万元/hm~2)。可以看出，居住区景观林由于以中小树木为主，储碳功能及生态功能均不及其他三类，公园景观林虽然群落丰富，但在发挥生态功能发面有限。（4）不同群落类型中，阔叶林比针叶林、针阔混交林储碳功能及生态功能强。综合观察，针叶落叶阔叶混交林、暖温性针叶林、常绿阔叶林在储碳功能与生态功能发挥都较佳且从这两个功能发挥来看，针叶常绿阔叶混交林也是值得推广的植被型。（5）近十年建成的公园不同类型景观林累加投入成本（8.44万元/hm~2～129万元/hm~2，平均45.08万元/hm~2），调查当年的生态效益（1.29万元/hm~2～90.7万元/hm~2，平均39.64万元/hm~2）以及两者之间的比值（0.08～2.14）差异极大，这主要与群落选用的树种及苗木规格有关。各景观林类型调查当年效益/累加投入成本比值大于1的约占50%，这说明一半的景观林群落在高投入的情况下，就所调查一年的生态效益的回报有限，因在今后尽可能避免。（6）据3个典型群丛分析，其投入成本与生态效益随着建成时间逐年增长，且成本的投入除了刚建成时所需费用较多以后每年仅养护费投入，树木生态效益价值却会随着年份积累发挥越来越大，所以有些群落建成几年投入成本可能高于生态效益价值，但随着群丛树木的生长生态效益价值总会高于投入成本的。群丛的BCR值也是逐渐增长的，趋势大致为刚建成的5年增长较平稳，10年之后增长明显较快。针叶落叶阔叶混交林植被型较落叶阔叶林、常绿落叶阔叶混交林在这些动态变化中优势明显。结合上述综合来看，针叶落叶阔叶混交林、常绿落叶阔叶混交林、暖温性针叶林群落在储碳功能、生态功能、投入成本及BCR等方面整体较佳，具体群丛：栾树+黄连木-石榴+棕榈群丛、加杨群丛、板栗+鹅掌楸-紫叶李+石榴-蚊母树群丛、杏+香樟-山茶群丛、水杉+垂柳-紫薇群丛、喜树+香樟-鸡爪槭-海桐群丛、枫香-红花檵木群丛、女贞+二球悬铃木群丛、乌桕-蜀桧群丛、喜树+女贞群丛等，从投入成本角度更可在合肥地区适地推广。