论文部分内容阅读
作为政治家能文,李德裕在晚唐作家群体中是一个很有特色的文学家。他的政论文在社会实践和文学创作双方面都获得了一定成就。笔者以文章内容作为政论文研究的依据,结合政论文文体的特点,对李德裕的政论文进行了比较细致的研究和探讨。全文共分为三个部分。第一部分重点论述了李德裕政论文的思想内容;第二部分重点分析了李德裕政论文的文学艺术特征;第三部分对李德裕和韩愈的政论文进行比较研究,力求对李德裕的文学地位和艺术成就做出比较科学的评断。第一部分,笔者结合李德裕的身世经历和晚唐的社会政治,着重研究分析了李德裕政论文的思想内容。在文章思想内容方面,李德裕着重论述了他对晚唐政治时局的看法,以及具体实施政治改革的方案和策略。这些文章记录了李德裕在处理许多重大政治事件中的思想观点和政治主张,如平定泽潞叛乱、征服回鹘、纠正朋党乱政、抑制异端邪说等。他的文章内容丰富,代表了晚唐社会呼吁政治改革的最强音。李德裕的政论文涉及到了晚唐社会生活的各个方面,尤其是政治上的改革与保守的争斗。他对晚唐时事政局的深刻认识,揭示了足以撼人心的思想变化和政治斗争的种种冲突,他的政论文是晚唐社会的投影。第二部分,笔者根据《文章论》所集中表现出的文学观点,结合古代文体学理论,对李德裕政论文的文学艺术特征作了比较细致的研究和分析。在文学艺术方面,以《文章论》为代表,李德裕有着独特的文学创作观念。他以阳刚、气壮为美,极力抵制绮丽柔媚的浮艳文风。他的文章骈、散皆擅,诸体俱备,立论高远,论证严谨,分析透彻,这体现出政治家之文的独特艺术魅力。在学习前人的基础上,李德裕以才情为文,注重文学的实践因素,这使他在文学创作上有所创新和开拓。同时,李德裕又非常注重文章气势的贯通,他善于将奔腾鼓荡、汪洋恣肆与凝练含蓄、深湛蕴蓄相结合,造成雄健的风格而又不一览无余,这充分体现了李德裕杰出的文学创作才能。第三部分,笔者以韩愈的政论文为参照,对韩李二人的文学创作进行比较研究,对李德裕的文学地位和艺术成就进行比较深入的研究。李德裕的政论文与韩愈相比较,他的文学创作虽然未能比肩于韩愈的文学成就,但就二人在文学理念、文章内容、艺术风格等方面的差异看,李德裕的文学创作有因袭古文运动的痕迹,并且他的政论文在语言、文体等方面取得了比较突出的艺术成就。尤其是他对政论文文体的探索和创新,都是值得后人称许的。因此,他亦是晚唐散文作家群体中的佼佼者。但由于时代、个人等各方面因素的制约,使他在文学创作上所取得的成就有限。同时,这些因素也限制了他对文学创作进一步探索和深入。总之,要理解和认识纷繁复杂的晚唐社会,我们就必须重视李德裕的政论文,同时,也应对其文学成就给予足够的重视,如此方能得其全貌。