法院变更起诉罪名问题之研究

• 作 者: 杨扬
• 发表日期: 2011年期
• 关键词: 变更罪名 程序公正 程序构建

法院变更起诉罪名一直是我国刑事司法实践中一个常见问题。经过开庭审理后,如果法院认为检察机关的指控罪名与庭审查明的案件事实不符,或者事实相同,适用罪名不同时,便直接以不同于起诉罪名的罪名作出判决。现行《刑事诉讼法》并未对这一问题做出明确规定。尽管这一做法在司法实践中有其合理性,但缺乏一套有效的程序机制,还是在一定程度上扩张了审判权的权限,剥夺了被告人及其辩护律师的辩护权利,继而损害了控辩双方的平等,导致程序的公正无法得到保证。因此,解决这一问题,建立一套适用法院变更罪名的程序,规范法院对罪名的变更,有利于维护控辩平等,有利于保护被告人及其辩护律师的辩护权利,更有利于保证程序的公正。本文以两件相关案例为切入点,通过案例分析法院变更起诉罪名的主要问题所在,同时,分析、阐述现阶段我国刑事立法关于法院变更起诉罪名的立法现状,以及我国学者对于该问题的各种观点。最后,通过分析造成这一问题的原因,以及对国外相关法律制度的分析与借鉴,提出笔者对于构建我国法院变更起诉罪名相关程序的建议。具体分为以下三个部分:引言,正文和结论。正文分为三个部分。第一部分为案情简述,主要对王某受贿案与刘某交通肇事案的案情及诉讼程序进行简述;第二部分为案例所示问题之思考,主要包括案例所示的主要问题,现阶段我国的立法现状,以及学界观点。第三部分为我国法院变更起诉罪名制度的完善,主要包括造成这一问题的四个原因,法院变更起诉罪名的原则性要求,以及程序的构建。通过对国外相关法律制度的借鉴,以及结合我国现阶段的司法实践,从三个方面提出对于我国法院变更起诉罪名制度的构建。