论文部分内容阅读
背景:调查和研究表明,世界大多数地区的少年犯罪率都有所上升。我国青少年犯罪也呈现出低龄化、团体化、暴力化的趋势,而且犯罪人数急剧增长,犯罪性质越来越恶劣,犯罪率逐年上升。导致青少年犯罪的因素极其复杂,其中青少年自身因素起着不可忽视的作用。注意缺陷多动障碍(ADHD)与青少年犯罪的关系近年来引起了越来越多的关注。国外有研究表明ADHD和少年犯罪之间存在密切的关联,但研究尚不系统和深入,我国尚没有这方面的研究,因此,探究ADHD和青少年犯罪的相关性意义重大。
目的:探讨ADHD及其不同临床亚型与青少年犯罪的相关性,分析少年犯中ADHD的行为特性,为少年犯罪的预防和矫正工作提供参考依据。
方法:本研究为多中心调查研究。从北京、上海2座城市的少管机构抽取600名现役少年被监管人员,每座城市300名,收集一般资料并进行访谈评估一次。根据注意缺陷多动障碍DSM-Ⅳ诊断标准进行诊断,将受试者分为有、无ADHD两组,采用ADHD评定量表第四版:父母版(ADHDRS-Ⅳ-Parent:Inv)、Achenbach儿童行为量表(CBCL)、社会功能损害评定简表、自制影响因素调查表进行评估分析。
结果:1、共完成样本670例,其中患有ADHD的少年犯208例,患病率为31.04％；在少年犯的ADHD组中,三种亚型中的多动冲动为主型所占的比例为13.9％,比普通ADHD人群中所占的比例大；注意缺陷为主型为45.2％；混合型为40.9％。2、ADHD组和非ADHD组的犯罪类型无统计学差异(P=0.689),ADHD组中各亚型的犯罪类型无统计学差异(P=0.703)。3、CBCL各因子分及行为问题总分ADHD组均高于非ADHD组(P=0.000),而ADHD三种亚型的CBCL各因子得分无明显差异(P值均大于0.05)。4、ADHD组的家庭及社会行为受损较非ADHD组严重,受损人数所占比例大(P值分别为0.001、0.002),严重程度上看ADHD组中、重及极重度损害人数占的比例分别为8.78％、3.90％和5.37％,而非.ADHD组中所占比例分别为7.32％、2.66％、2.88％,明显地ADHD组社会功能受损程度高于非ADHD组(P=0.020)。
结论:少年犯中ADHD患病率高于普通人群；ADHD组和非ADHD组的犯罪类型无统计学差异,ADHD组中各亚型的犯罪类型无统计学差异；ADHD组较非ADHD组有更多的情绪行为问题；患有ADHD的少年犯社会功能受损更明显。