论文部分内容阅读
在促进经济发展的过程中,我国金融市场的“催化”作用不可小嘘,但是与成熟的金融市场相比,我国股票市场潜藏着众多不确定性因素,如高市盈率、高换手率等现象,容易引发股票价格在一定时间内出现较大程度的上涨或下降,从而诱发企业股价崩盘风险的发生可能性。2015年6月到9月期间内,中国股票市场出现十多次的“千股跌停”现象,2018年到2019年年初沪深指数总跌幅超过百分之二十,大部分企业股价都是下跌的,2019年年底到2020年初沪深指数又从3100点左右跌至2600点左右,这些都不利于我国金融市场的健康持续稳定发展,对企业和投资者的利益造成较为严重的冲击。因此,深入探析股价崩盘风险的影响因素显得尤为重要。本文从货币政策、宏观审慎政策和经济政策不确定性三个宏观环境因素变量研究它们对股价崩盘风险的影响效应,选取2001年至2018年全部上市A股企业数据作为研究样本,选择准确反映中国实际情况的宏观审慎监管指数和经济政策不确定性指数,通过系统GMM模型和稳健性检验来实证检验货币政策、宏观审慎监管和经济政策不确定性这些外部宏观系统性因素对上市企业股价崩盘风险影响。最后,根据实证结果总结相应的实证结论和建议。本文的实证结果表明:首先,货币政策M2增长率和宏观审慎监管这两个变量对上市企业股价崩盘风险起着不同的作用效果,货币政策刺激企业股价崩盘风险的发生,宏观审慎监管则有力地遏制企业股价崩盘风险发生概率,同时考虑“货币政策+宏观审慎”交互效应,发现它们的交互项在一定程度上会对企业股价崩盘风险的发生起到负向调节效果;经济政策不确定性这一宏观因素变量极大地刺激了上市公司股价崩盘风险的发生,且正向刺激效果更为显著,更容易造成企业股价崩盘风险发生。同时,在引入货币政策、宏观审慎监管和经济政策不确定性三个重要外部因素共同作用后,实证检验发现货币政策和经济政策不确定性的正向冲击效应并没有发生显著性的变化,宏观审慎监管和交互项的负向抑制性作用依旧呈现显著状态。其次,考虑不同货币政策类型的影响,数量型和价格型货币政策显著地提高了企业股价崩盘风险的发生,其他因素的影响效应没有发生变动。最后,通过变换估计方法、考虑金融危机和股灾事件的影响以及企业所有权性质等方面的因素,发现它们的研究结论与显著性均与前文研究结论是一致的,进一步验证本文研究结果的可靠性和稳健性。