论文部分内容阅读
近年来，国内外媒体对雾霾事件的报道量呈快速上升的趋势。雾霾频发所引发的问题早已越过环境的界限，扩大到了民生、经济、外交等领域，重要性不容小视。基于2005到2014年雾霾报道的内容分析，发现《纽约时报》在报道这类环境问题时，其新闻框架、归因、解决路径及话语结构等方面呈现出一定的特征。 首先，在雾霾报道的整体框架上，总体报道数量波动大，并呈现出周期性特点，政府和突发事件成为引起报道数量变化的主导因素。国内外主题框架迥异，美国本土报道的政治、法律框架突出。其次，在报道的舆论归因上，多因素归因占据主体地位，但也存在归因简单化现象。归因对象多元而有侧重，污染产业被视为罪魁祸首。国内外对企业的归因有很大差异，煤炭、石油业在污染工业排行中位居前列，而在大型跨国公司责任问题上，报道归因深度依然存在不足。报纸消息来源多样，在信源选择上偏重权威和专业性，国内外信源结构有所差异。再次，在雾霾的解决框架上，主要可以概括为市场决定论、政府决定论、技术决定论、舆论监督决定论及交叉因素决定论，综合来看，系统运用各项手段或许是更为有效的路径。最后，针对文本的话语分析发现，报道呈现出的中国是意识形态话语影响下，采用西方新闻的写作技巧进行描绘，选择性引入环境正义话语，从而勾画出的负面和政治色彩浓厚的国家形象。