论文部分内容阅读
现代汉语是否存在定语后置现象,自《新著国语文法》出版以来一直存在不同看法。本文就此进行全面深入的考察与分析。全文共分七章: 第一章绪论,介绍选题来源和研究价值,研究对象和研究方法,语料来源和文章布局。 第二章研究综述,重点介绍代表性论著的观点,并补充说明关于同位结构的句法结构关系的分析。 第三章对本文提及的若干概念作简要说明,概述后置定语的性质、类型、语义语用功能。 第四章集中考察数量短语作后置定语问题。结合对古代汉语中“名+数+量”格式及其来源的分析,对现代汉语中“名+数+量”、“名+一+量”、“名+序数类”、“名+数+复合量词”等格式,从句法、语义、语用等方面作具体考察与分析,肯定了数量短语在现代汉语中可以作后置定语的观点,并侧重从语义的述谓性、信息结构的安排等方面就后置数量定语与前置数量定语的异同进行了比较。 第五章集中考察“的”字结构作后置定语这一重点与难点问题。第一节借鉴逻辑学、分析哲学和现代语言学的有关研究成果,就“指称”和“陈述”问题提出本文的观点和处理方法。第二节探讨“的”字的基本语义,进而确定“的”字结构的句法功能。提出:语素“的”可分为状态形容词后缀“的”和虚词“的”;体词性成分、谓词性成分本身都是既有内涵义又有外延义,虚词“的”的基本语义作用是凸显其前附成分的内涵义。第三节在分析不同论著有关后置定语判断标准的基础上,辩证对待、合理利用“可复位性”和“语法功能排他性”的判断标准,对“的”字结构作后置定语的现象进行全面考察和具体分析。 第六章就汉语定中语序相关问题展开讨论。第一节简要说明汉语从甲骨文时代开始就以SVO为基本语序,定中结构以定语前置为主、同时也存在定语后置格式。第二节分析汉语定中语序总体上并不违反语序蕴含共性,现代汉语定中语序的总体特征体现了汉语个性特点与语言普遍共性的统一;并从历史来源、句法系统、信息结构、认知功能等方面具体分析决定或影响汉语定中语序的原则和因素。 第七章结语,总结全文的主要内容和基本观点。 本文在方法上重视历时研究与共时研究相结合、静态研究与动态研究相结合、形式描写与功能解释相结合,努力做到观察充分、描写充分、解释充分。在吸纳传统语法和结构主义语言学合理成分的基础上,借鉴语言类型学、语法化理论、认知和功能语法等新理念新方法,就现代汉语以及古代汉语是否存在后置定语问题提出了不无根据的看法,同时就后置定语的判断标准、范围、分类、语义语用功能等问题进行了全面深入的探讨,对相关的理论问题,如“指称”和“陈述”问题、“的”字同一性问题,也都表达了个人的一得之见。 本文的有关结论,不仅对于现代汉语和古代汉语语法研究以及汉语语法史研究,同时对于语言类型学的研究,都具有一定的参考价值。