论文部分内容阅读
本文研究汉英翻译过程中修饰语的语义指向变换,并在此基础上进一步归纳修饰语的具体翻译方法及其背后理据,旨在为修饰语翻译提供一种新的视角。语义指向研究最初由汉语语法学者提出,并逐渐被发展成熟。西方学者对于语义指向也有研究,只是没有明确提出这一概念。在众多论述汉英翻译的著作中,介绍的翻译方法多为：增词法,减词法,名词变动词,动词变名词等。这些方法大多都是进行句法上的描述,较少借鉴其他学科上能够加以运用的概念。语义指向是语言学中的一个概念,对于从深层分析句子有着较强的解释力。翻译过程中最首要的就是要弄清成分之间的深层关系。因此本研究运用了这一概念,将其与翻译结合起来,采取了较为新颖的研究方法,对于翻译研究具有理论上和实践上的意义。税昌锡、邵敬敏等中国学者将语义指向大致分为了十类,本研究结合了英语和汉语之间的异同,借鉴了三对语义指向分类来进行具体翻译实例分析,符合实际情况而且实践性强。这三对语义指向分别为：前指和后指,顺指和逆指,邻指和远指。分析修饰语在原文和译文中发生的语义指向变换：由前指变为后指；由后指变为前指；由顺指变为逆指,由逆指变为顺指；以及由邻指变为远指,由远指变为邻指。除了分析中译英过程中修饰语的语义指向变换外,研究还总结了每种语义指向中具体的翻译方法并归纳了翻译方法背后的理据。研究采用对比分析的方法进行,选取了两本当代小说及其对应的外国译者译本,小说分别为苏童的《米》和陈染的《私人生活》,对应的译本分别是Howard Goldblatt翻译的Rice及John Howard-Gibbon翻译的A Private Life。选取的译本均是来自非常优秀的译者,他们有着大量的翻译经验,译作在语言上对后来的译者有很大借鉴作用。通过实例比较分析,研究得出的如下发现：语义指向变换的原因主要有两个：一是由于句法层面和语义层面的不一致造成；另一个原因则是译者在译文中添加进了某些语用含义或是将原文中的语用含义从译文中删除。语义指向变换分为三大类。第一类为修饰语前指和后指的变换。被指向成分位于指向成分之前,则为前指,相反,则为后指。第二类为修饰语顺指和逆指的变换。句子语序符合人的思维习惯则为顺指。形容词描述物体的属性,做谓语时通常要放在主语之后；而副词修饰动词,在中文中通常位于谓语之前,而在英文中通常位于谓语之后。与这些思维习惯一致的句法顺序,则是顺指,否则为逆指。第三类为修饰语邻指和隔指之间的变换。中文注重意合,通常情况下,一个语义指向结构体(指向成分和被指成分)之间不是简单地相邻,而插入了其他成分,造成了语义指向不在同一层面上。大多数情况下时候,修饰语与被修饰成分都是隔指关系。但在翻译的时候,英文注重形合,因此,紧密相关的语义指向结构体通常会被放置到一起,这时候也就发生了邻隔指的变换。语义指向变换对于汉英翻译有较强的解释力,本文在分析语义指向变换的同时,也在此基础上提出了具体的翻译方法,如副词变为主语定语或是宾语定语,形容词做主语定语变为译文中的谓语等,并且为这些方法提供了潜在理据。因此通过本研究,译者可以提高运用语义指向分析来进行翻译的意识,同时掌握了翻译理据之后,也有助于译者选择合适的翻译方法。