论文部分内容阅读
目的：探讨肝细胞癌组织中PD-1、PD-L1和PARP-1的表达，并分析其在病理特征和预后方面的临床意义以及相关性。
方法：使用免疫组化法检测75例HCC癌组织及其对应癌旁组织标本中PD-1、PD-L1和PARP-1表达情况，并分析在不同组织中以上三种标志物表达的差异性；使用卡方检验分析PD-1、PD-L1和PARP-1的表达情况与肝细胞肝癌患者临床病理参数的关系；Spearman分析三种标志物之间的相互关系；Kaplan-Meier绘制生存曲线分析以上三种标志物对肝细胞肝癌患者预后的影响。
结果：PD-1在两种不同组织中表达情况无明显差异，而PD-L1和PARP-1在肝癌组织中的阳性表达率明显高于对应癌旁组织（P＜0.05）。PD-1阳性表达与肿瘤大小（X2=6.02，P=0.01）和组织病理分级（X2=5.23，P=0.02）相关，PD-L1阳性表达与有无淋巴结转移（X2=25.12，P=0.00）、TNM分期（X2=16.62，P=0.02）以及病理分级（X2=12.29，P=0.04）密切相关；PARP-1在肝癌组织中高表达与门静脉癌栓（X2=6.85，P=0.01）、病理分级（X2=21.34，P=0.04）、TNM分期（X2=18.81，P=0.01）有关。在单因素和多因素分析中显示PD-L1的表达情况与患者PFS及OS显著相关（P＜0.05），PARP-1的表达与患者PFS与OS也呈一定相关性（P＜0.05）。Kaplan-Meier提示PD-L1与PARP-1均对肝细胞肝癌患者的总生存期有影响；相关性分析结果显示PD-L1与PARP-1呈负相关。
结论：PD-L1与PARP-1在肝细胞肝癌组织中高表达，Spearman分析显示二者呈负相关，生存分析中PARP-1低表达、PD-L1高表达的肝细胞肝癌患者总生存期更长，预后更好。
方法：使用免疫组化法检测75例HCC癌组织及其对应癌旁组织标本中PD-1、PD-L1和PARP-1表达情况，并分析在不同组织中以上三种标志物表达的差异性；使用卡方检验分析PD-1、PD-L1和PARP-1的表达情况与肝细胞肝癌患者临床病理参数的关系；Spearman分析三种标志物之间的相互关系；Kaplan-Meier绘制生存曲线分析以上三种标志物对肝细胞肝癌患者预后的影响。
结果：PD-1在两种不同组织中表达情况无明显差异，而PD-L1和PARP-1在肝癌组织中的阳性表达率明显高于对应癌旁组织（P＜0.05）。PD-1阳性表达与肿瘤大小（X2=6.02，P=0.01）和组织病理分级（X2=5.23，P=0.02）相关，PD-L1阳性表达与有无淋巴结转移（X2=25.12，P=0.00）、TNM分期（X2=16.62，P=0.02）以及病理分级（X2=12.29，P=0.04）密切相关；PARP-1在肝癌组织中高表达与门静脉癌栓（X2=6.85，P=0.01）、病理分级（X2=21.34，P=0.04）、TNM分期（X2=18.81，P=0.01）有关。在单因素和多因素分析中显示PD-L1的表达情况与患者PFS及OS显著相关（P＜0.05），PARP-1的表达与患者PFS与OS也呈一定相关性（P＜0.05）。Kaplan-Meier提示PD-L1与PARP-1均对肝细胞肝癌患者的总生存期有影响；相关性分析结果显示PD-L1与PARP-1呈负相关。
结论：PD-L1与PARP-1在肝细胞肝癌组织中高表达，Spearman分析显示二者呈负相关，生存分析中PARP-1低表达、PD-L1高表达的肝细胞肝癌患者总生存期更长，预后更好。