我国刑法法律拟制制度研究

• 作 者: 倪宏哲
• 出 处: 华中师范大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 刑法 法律拟制 刑事立法拟制 完善

法律拟制是一个“隐性概念”,尽管在立法活动中法律拟制发挥着不可替代的作用,其在法学理论研究中并没有引起足够的重视。我国法学界对法律拟制的研究尚不够系统、深入。究其原因,一方面可能由于法律拟制的“功能主义”倾向过于严重,立法上占主导地位的刑事政策价值观使学者习惯于从法解释的角度为法律拟制寻找适当性,而缺乏用批判的眼光反思其合理性;另一方面源于学者各自为战,仅仅追求一家之言自圆其说,而缺乏对法律拟制进行系统全面的深入的思考。然而对刑事法律拟制系统而深入地研究具有重要的意义。法律拟制的概念等本体论的研究关系到对法律拟制的基础认知,学界尚未形成统一意见是各自为战的直接原因。法律拟制的价值论,是法律拟制运用的核心领域,大多数的拟制不当都源于立法者价值选择的失当。以史为鉴,研究法律拟制的发展论,有利于为现行法律拟制运用提供思路和方法,对法律拟制理论发展的考察也有利于丰富我国法律拟制理论研究的深度和厚度。系统梳理我国现行刑法关于法律拟制的规定,有利于从宏观和微观多角度剖析我国刑事法律拟制,为法律拟制制度的反思和展望提供现实基础。这便是本文着笔的内在逻辑和行文希冀。刑法法律拟制是一种“将不同者等同视之”的虚构性决断,作为一种贯彻刑事政策、保障罪刑均衡、提高刑法经济性的立法技术,其存在具有独特的价值和意义。本文共四个部分,第一部分主要探讨法律拟制概念的内涵和外延,分析其基本特征,为研究刑法法律拟制作下铺垫;第二部分详细地剖析了我国刑法典总则和分则中法律拟制现象,通过纵向和横向比对国外法律拟制的发展,体现法律拟制在我国刑法中的价值;第三部分通过分析法律拟制中存在的价值博弈反思法律拟制的正当性以及在我国刑法法律拟制中存在的不当之处;第四部分在第三部分的基础上以及法律拟制理论的沿革分析法律拟制不当的成因,并提出法律拟制应遵循的原则和程序。本文以法律拟制的本体论为基础、以价值论为指导、以发展论为借鉴、以现行刑法典的法律拟制现象为对象,反思了法律拟制制度的适用问题,提出了对刑法法律拟制制度的完善。