论文部分内容阅读
目的:采用Meta分析的方法对国内、外有关双手微小切口超声乳化吸除术(bimanual microincisional cataract surgery,B-MICS)与传统同轴超声乳化吸除术( conventional coaxial small-incision cataract surgery,C-SICS)的对比临床研究进行综合评价和定量分析,以术后1天、1周、1个月的裸眼视力、术后1个月的最佳矫正视力、术后1个月手术性散光、角膜内皮细胞丢失率、平均超乳时间以及手术并发症为观察指标,评估这两种术式治疗白内障的疗效,探讨该新型术式的优越性,为临床应用提供指导。方法:通过计算机检索Medline、西文医学期刊文献数据库、OVID、中国生物医学文献数据库和中国知网,结合手工检索方式和文献追溯的方法,全面收集国内外1998-2009年间发表的有关B-MICS和C-SICS临床疗效的相关文献,制定严格的纳入与排除标准,并按照标准筛选文献,对纳入的文献进行质量评估,提取研究所需信息。应用Review Manager 4.2软件检验纳入文献的异质性,根据检验结果选择固定效应模型或随机效应模型进行Meta分析,以术后1天、1周、1个月的裸眼视力、术后1个月的最佳矫正视力以及术后并发症为观察指标,以比数比(odds ratio,OR)为效应量,计算合并OR及其95%可信区间(95%CI);以术后1个月手术性散光、角膜内皮细胞丢失率、平均超乳时间为观察指标,以加权均数差值(weighted mean difference,WMD)为效应量,计算合并WMD及其95%CI。对资料进行敏感性分析,并通过漏斗图法、Begg秩相关法和Egger直线回归法来评价发表偏倚。结果:按照文献的纳入与排除标准,经筛选后纳入Meta分析的文献共有14篇,其中关于术后1天裸眼视力的对照研究有6篇,术后1周裸眼视力的对照研究7篇、术后1个月裸眼视力的对照研究6篇、术后1个月最佳矫正视力的对照研究4篇、术后1个月的手术性散光的对照研究6篇、术后角膜内皮细胞丢失率的对照研究7篇、平均超乳时间的对照研究7篇、手术并发症的对照研究8篇。1术后1天裸眼视力的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组术后1天裸眼视力≥0.5患者百分率(69.6%)大于C-MICS组(57.7%)[OR=1.82,95%CI(1.38,2.39)],差异有统计学意义(P<0.0001)。2术后1周裸眼视力的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组术后1周裸眼视力≥0.5患者百分率(86.99%)大于C-MICS组(74.55%)[OR=2.36,95%CI(1.27,4.37)],差异有统计学意义(P<0.05)。3术后1个月裸眼视力的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组术后1个月裸眼视力≥0.5患者百分率(92.44%)大于C-MICS组(88.33%)[OR=1.61,95%CI(1.08,2.41)],差异有统计学意义(P<0.05)。4术后1个月最佳矫正视力的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组术后1个月最佳矫正视力≥0.5患者百分率(93.31%)大于C-MICS组(89.08%)[OR=1.69,95%CI(0.93,3.07)],但差异无统计学意义(P>0.05)。5术后1个月手术性散光的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组术后1个月手术性散光小于C-MICS组[WMD=-0.33D,95%CI(-0.44D,-0.22D)],差异有统计学意义(P<0.00001)。6术后角膜内皮细胞丢失率的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组术后角膜内皮细胞丢失率小于C-MICS组[WMD=-7%,95%CI(-14%,0%)],差异有统计学意义(P<0.05)。7平均超乳时间的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组平均超乳时间小于C-MICS组[WMD=-0.06min,95%CI(-0.27min,0.15min)],但差异无统计学意义(P>0.05)。8手术并发症的对照研究的Meta分析结果显示:B-MICS组手术并发症的发生率(7.24%)小于C-MICS组(10.99%)[OR=0.48,95%CI(0.27,0.85)],差异有统计学意义(P<0.05)。9将以上各指标进行敏感性分析,结果显示本研究具有较好的稳定性和可靠性。10通过漏斗图法、Begg秩相关法和Egger直线回归法评价发表性偏倚,结果显示各指标漏斗图基本对称,发表性偏倚得到了有效控制。结论:1 B-MICS较C-SICS可以减小手术性散光,使患者术后视力恢复得更快、更好;2 B-MICS较C-SICS可以更好地保护角膜内皮,减少角膜内皮细胞的丢失;3 B-MICS较C-SICS减少了手术并发症,使该术式更加安全、可行;4对于平均超乳时间,B-MICS与C-SICS这两种术式无明显差异,前者未能提高超声乳化效率;5敏感性分析及发表性偏倚结果显示:本次Meta分析结果稳定、可靠,说明B-MICS是一种有效、安全、可行的新型术式,对于治疗白内障拥有着广阔的应用前景。