论文部分内容阅读
本文首先介绍了广东省能源消费结构约束下就业—产业结构协调度的研究背景与研究意义，在对能源消费、就业结构和产业结构相关研究文献进行归纳整理的基础上，对就业—产业协调度的相关概念做了界定及提出了相关的理论基础。首先对产业结构、就业结构、能源消费结构的相关概念进行了界定，随后对就业—产业协调度和能源消费方面的相关理论进行了阐释，主要包括配第—克拉克定理、库兹涅茨对配第—克拉克定理的延伸、刘易斯模型与拉—费模型、帕西内蒂对劳动力与资本要素的研究和钱纳里—塞尔奎因就业结构转换滞后理论以及能源诅咒理论，为后续研究做好理论铺垫。其次，本文综合分析了广东省经济发展、产业结构、就业结构和能源消费结构的现状，发现广东省就业保持稳定，从业人员规模不断扩大，产业结构得到进一步优化、就业规模持续扩大、清洁能源消费比重持续上升。但是，依旧存在第三产业内部结构不合理、产业结构与就业结构存在偏离、能源消费结构有待进一步优化等问题。第三，通过对就业弹性、比较劳动生产率、就业—产业结构偏离度、能源消费系数和能源消费弹性系数等指标的分析，进一步对广东省能源消费结构、产业结构和就业结构的现状进行了研究，初步探索了就业—产业协调度的影响因素，为后续研究能源消费结构约束下的就业—产业协调度做了铺垫。第四，在检验各变量的相关性部分，本文首先对能源消费结构、产业结构和就业结构各指标的平稳性进行了检验；在通过平稳性检验的基础上，再对三组时间序列数据进行了协整性检验，检验结果证明能源消费结构、产业结构和就业结构的相关变量存在一种长期均衡关系；最后，通过格兰杰因果关系检验，发现第三产业就业比重与第三产业产值比重之间、第二产业和第三产业的产值比重的和与能源消费量之间、第一产业产值比重与电力消费量之间、其他能源消费量与三次产业产值比重之间、第二产业就业比重与其他能源消费量之间存在单向的因果关系。第五，在实证分析方面，本文使用灰色关联度方法对广东省能源消费结构、产业结构和就业结构的这三个系统的两两作用关系和作用的程度进行了实证分析，在总结广东省能源消费结构、产业结构和就业结构的这三个系统的两两作用规律的基础上，运用耦合协调度模型对广东省能源消费结构约束下的就业—产业协调度进行了进一步实证研究，发现能源消费结构约束下的就业—产业协调度与不考虑能源消费结构约束的就业—产业协调度表现出一致的变化趋势，即1985年至1997年呈持续下降的趋势，自1997年至2011年，表现出先下降后上升的“倒U”型结构。最后，笔者根据前文的研究结论，提出广东省能源消费结构约束下提高就业-产业结构协调度的政策建议，以供相关的部门参考。