论文部分内容阅读
融资融券制度，于17世纪起源于市场经济较早萌发的荷兰，历经几个世纪的不断完善，如今已成为金融市场上一种重要的交易方式。由于融资融券交易的核心是获得股价波动带来的利差，因此具有很强的投机性。为了消除市场风险，维护证券市场交易的有序和安全，融资融券担保制度成为各国的首要选择。我国融资融券交易刚刚起步，《证券公司融资融券业务试点管理办法》（下称《试点管理办法》）对融资融券交易的担保制度作了概述，之后，沪深两地交易所对此进行了更进一步的规定，但是，由于我国融资融券担保制度与现存其他法律制度存在相冲突之处，学界和实务界对此争论不休，因此，本文以此为切入点，试图探寻解决之道。本文由绪论、正文和结语三部分组成。绪论主要介绍本文研究的背景和意义、本文的研究文献综述以及研究的路径和方法，这一部分给全文以指导性说明。正文分四章：第一章为融资融券交易及担保机制概述。首先，对融资融券交易进行简要概述，对其进行界定并分析融资融券交易中的法律关系，在评价其效用和风险的基础上，引出本文的研究对象融资融券担保制度。其次，对融资融券担保机制的特征及其法律关系进行分析，我国融资融券的交易流程是一个相对封闭的体系，通过不同账户之间的串联保证了交易的安全和效率，担保制度在其中起着重要的作用，和其他法律关系一样，融资融券担保法律关系也包括主体、客体和内容等。第二章为我国融资融券担保机制的法律困境。首先，梳理我国相关法律、法规对融资融券担保制度的相关规定，由此得出结论：我国融资融券的担保模式为信托架构。但是如此设计却与我国现行法律相冲突，由此引出了本章第二节的内容。一方面，我国融资融券的担保机制与我国信托法相冲突，违背了信托法理；另一方面，我国融资融券担保机制与我国传统民商法原理相冲突。正是因为存在诸多不合理之处，才有必要予以完善。第三章为域外融资融券担保机制的比较研究。笔者选取了融资融券担保制度较为完善的美国、日本以及我国台湾地区作为研究样本，通过对担保法律关系主体、融资融券保证金、融资融券保证金的管理等内容的比较分析，笔者认为，在融资融券担保法律性质上，美、日及我国台湾地区采取了实践模式的路径，在立法建立起一种融资融券担保的体系架构和操作模式的基础上，以实现融资融券的安全性和便捷性为指导，在司法审判和实务操作中加以认可。这种制度设计可以为我国争论不止的融资融券担保模式所借鉴，由此引出了第四章的内容。第四章为我国融资融券担保法律制度的完善。首先，通过对我国学界和实务界通行的信托说、让与担保说、质权说、账户质押说比较分析，笔者认为前述传统学说均无法满足我国融资融券担保的现实需求，由此引出了以解决现实问题为导向的功能主义思路。其次，分析我国融资融券担保制度以功能主义为导向的可行性，一方面，金融市场的效率要求使功能主义的引入具有合理性，另一方面，域外的成功经验使功能主义的引入具有可行性。最后，对我国融资融券担保制度的完善提出具体建议。结语是对全文的总结，笔者建议在引入功能主义的思路时，民商法的基本规则也应与时俱进，从而给金融市场法律制度的有序创新提供更大的空间。