论文部分内容阅读
审计师变更是审计市场中的重要行为。上市公司变更审计师的目的是什么，以及变更审计师之后是否达到了目的等问题，则是与审计独立性直接相关的核心问题。近年来，我国上市公司更换会计师事务所的现象日益普遍，这其中隐藏了相当数量的不正当竞争和审计独立性减损问题，而上市公司的许多问题也就是通过审计师变更进行了掩藏。因而审计师变更事件及其影响因素，越来越成为证券监管部门的关注焦点。
本文以委托代理理论、信息不对称理论和审计冲突模型为理论基础，结合中国现有的制度背景，采用理论研究与实证研究结合、定性分析与定量分析结合的方法进行研究。
本文研究结构共分为五个部分：
第一部分为引言，概述本论文的研究背景、选题动机、研究方法、研究内容以及主要创新。
第二部分为文献综述，对国内外针对审计师变更的影响因素的相关文献进行回顾和总结，为后文的理论分析与实证检验提供了研究平台。
第三部分为我国相关制度背景、理论基础与研究假说，该部分主要阐述了我国审计市场概况及审计师变更的相关监管规定等制度背景，并在此制度背景下，结合委托代理理论、信息不对称理论和审计冲突模型等理论基础，提出了本文的六个研究假说。
第四部分为实证研究部分，主要采用Logistic回归方法研究影响上市公司审计师变更的因素，尤其是客户重要性对审计师变更的影响。论文以2007年至2009年发生审计师变更的上市公司为样本，进行了单变量分析及Logistic回归，然后针对回归结果进行分析并提出相关结论：就我国上市公司总体而言，客户重要性与上市公司审计师变更成显著负相关关系；保留意见、无法表示意见或否定意见、财务困境、审计师地域特征与上市公司审计师变更成正相关关系；带强调事项段的无保留意见、公司业绩、公司规模、变更年度、行业、地区对审计师变更不存在显著的影响；上海与深圳证券市场在审计师变更事件上存在着显著的统计差异特征。
第五部分为结论及建议，主要针对全文进行总结，指出研究中所存在的不足及未来研究方向，并为监管部门提出一些有益的政策性建议。
本文贡献在于：
首先，国内暂无研究客户重要性对审计师变更的影响的相关文献，本文力求弥补该项研究空白。
其次，国内研究通常将审计意见笼统地分为标准审计意见和非标准审计意见，本文采用多元设置法对非标准审计意见进行细分，以衡量不同非标准审计意见的严重程度及其对审计师变更的影响。
第三，已有相关研究所选的理论主要是委托代理理论、信号理论、经济后果理论、信息理论等，本文选取了委托代理理论、信息不对称理论和审计冲突模型，力求从不同的视角进行阐述。
第四，本文采用现在能够获取的2007年至2009年的最新数据进行回归分析，可以说在一定程度上采用了近期数据，有利于本文的说服力。
希望本文能够有助于分析我国审计市场的特征及与发达市场之间存在的差异，为投资者、监管者、审计职业界和理论研究者提供合理、必要的解释和决策依据，以期建立起对审计师变更事项的长期有效监管机制，及时地揭示和抑制上市公司的不良动机和潜在风险。