论文部分内容阅读
生态工业园(EIPs)是将生态工业理论应用于现实发展的重要实践形式，是经济、社会与环境三者协调发展的大势所趋。我国自1999年以来，在企业相对集中的地区、高新技术产业开发区、国家经济技术开发区等开始发展循环经济试点，并积极创建生态工业示范园，逐步对传统的工业区进行生态化系统地改造。2003年12月31日国家环保总局下发的《国家生态工业示范园区申报、命名和管理规定（试行）》中，倡议对现有的生态工业示范园或者经济技术开发区开展循环经济试点的建设。截止到2010年12月14日，国家环保总局已批准了39个国家生态工业示范园区的规划建设，其中12个园区已经通过了验收。武汉化工新城生态工业园采取的是“组团式”布局结构，由两大功能组团组成，分别是北湖组团与左岭组团。北湖组团以80万吨/年的乙烯核心项目为产业主导，配套布局着有港口物流园区、下游产品加工园区及生产性服务中心等，建设用地规模是30.5平方公里。左岭组团以已有的葛化为基础实施产品升级与产业拓展，建设用地规模为8.9平方公里;主要是生产无机化工原料为主，进一步发展精细化工产品。
本文以相关理论为依据，以生态工业链为主线，采用定性分析与定量分析、实证研究相结合的研究方法，对武汉化工新城生态工业园中生态工业链稳定性进行了评价研究。论文在进行了大量文献检索与查阅的基础上发现，如果生态工业链上的所有成员企业都运行正常，且处于良好的发展状态，系统中工业链不稳定现象是难以发生的。然而，由于影响生态工业链的是十分复杂内部因素和外部因素，由此导致生态工业链不稳定现象还是偶尔会发生的。从目前状况来看，首先生态产业发展历史还不长，并且无论是在企业数量、市场成熟度上都存在诸多不足。再加上大部分的生态产业项目工程都是在人们主观意识下进行设计和规划建设的，而人的认识具有一定的局限性，对处于摸索阶段的生态产业来说更是如此。主观的规划设计极易导致生态产业项目结构的不合理，进而出现生态工业链不稳定现象。通过研究相关文献发现，工业链上的成员企业出现问题可能会造成发生“断链”的现象，也可能是由于整个生态产业系统本身的缺陷结构造成的“断链”。生态工业链上企业经常出现“断链”问题，又加上不合理的系统结构，最终影响了整个生态工业链的稳定性。因此，论文以生态工业链上成员企业为视角，应用生态工业系统稳定性评价指标体系与模糊稳定性评价法对武汉化工新城生态工业园生态工业链稳定性进行了评价研究和讨论，本文的研究内容主要包括以下几个方面:
第一章为绪论，介绍了本论文选题的背景，选题目的与意义并指出了本文预期的创新点，综述了国内外学者对生态工业链研究及论文的主要研究内容和技术路线。
第二章为模糊综合评价方法和生态工业系统稳定性评价指标体系的分析。本章对生态工业系统稳定性评价指标体系的建立原则和筛选方法进行了说明，并对生态工业系统稳定性评价指标体系变量层指标进行了解释，以及对模糊综合评价方法的分析。
第三章为武汉化工新城生态工业园及其工业链稳定性分析。本章通过对武汉化工新城生态工业园现状进行调查研究，以及武汉化工新城近远期规划生态工业链和武汉化工新城的新材料工业链规划项目的研究，并对现有的生态工业链稳定性进行了分析。
第四章为案例实证研究。用模糊综合评价的方法和生态工业系统稳定性评价指标体系对武汉化工新城生态工业园的生态工业链稳定性进行分析与评价。找出其异同点，预测武汉化工新城生态工业园未来发展方向。
第五章为建议与结论。本部分针对瓶颈处提供相关补链措施，并且提出进一步建设规划的建议，保证其可持续发展。在对论文的主要研究成果进行了归纳和总结的基础上，对研究存在的不足以及下一步的研究方向、手段和着眼点进行了说明，并对该领域未来的研究趋势进行了展望。
本文的创新点在于，第一，生态工业系统稳定性评价指标体系为比较精确的科学评价方法，模糊综合评价为对整体综合的评价，两种方法在权重方面具有互补性。首次将生态工业系统稳定性评价指标体系和模糊综合评价两种方法结合一起运用在武汉化工新城生态工业园生态工业链稳定性评估中。
第二，对研究得出结果进行分析后，在现有工业链的基础之上，针对链条中出现的瓶颈引入相关的补链措施，预测发展方向，进一步为其建设规划提供合理的建议，保证武汉化工新城生态工业园的可持续发展。