论文部分内容阅读
目的：探讨胸腔镜辅助小切口治疗原发性纵隔肿瘤的临床疗效及其应用价值，通过两种手术方法临床疗效对比分析，寻求一种微创治疗原发性纵隔肿瘤的有价值的方法，从而实现临床进一步推广应用。方法：收集我院2007年12月-2012年12月实行手术治疗的54例原发性纵隔肿瘤病例资料，其中30例行传统开胸手术切口，24例行胸腔镜辅助小切口，对两种术式的病例资料进行回顾性分析研究，比较二者的临床疗效。结果：VAMT组，其中1例中转传统开胸手术。VAMT组平均手术时间、手术切口长度、术中出血量、术后引流量、术后止痛剂用量、术后住院天数明显少于传统开胸组，VAMT组分别为88.54±23.52min、7.83±2.37cm、82.92±24.71ml、200.63±33.24ml、2.75±0.99g、8.92±2.60d；而开胸组分别为103.17±22.69mim、20.17±3.67cm、104.67±33.40ml、337±90.83ml、3.69±0.96g、13.20±3.65d。两组患者年龄、体重、肿瘤直径无显著差异（P>0.05），而研究组的手术时间、手术切口长度、术中出血量、术后胸腔引流量、术后止痛药用量、住院天数有显著差异(P<0.05)。结论：胸腔镜辅助小切口是一种创伤性小、临床疗效显著、并发症少、恢复快、安全可靠的治疗原发性纵隔肿瘤的有价值的方法，值得临床进一步推广应用。