论文部分内容阅读
党的十八大和十九大中均有提到“践行绿色发展,建设美丽中国”和“保护生态环境就是保护未来”的发展理念;绿色发展已在逐步转变为我国重要发展战略。作为主要利益相关者之一,社会公众和政府部门为企业的日常经营承担着风险,他们会要求企业兼顾他们的利益,即要求企业承担保护环境,减少污染的社会责任。但是很多企业往往会因为环保成本,宁愿被处罚也不愿意加大环保投入。为了鼓励企业加大环保投入,政府部门会配置环保补助资金给企业。环保补助资金是保护环境,减少污染的专项财政补助资金。尽管环境保护投资在增加,环境事件依旧频频发生,环保补助的使用效率也就成了人们关注的问题。本文旨在研究环保补助是否能提高企业环境绩效,探究什么类型的企业更容易获得环保补助以及分析国有性质企业和非国有性质企业在获得环保补助后,谁会更加关注提高企业环境绩效。本文以深沪两市2012年一2016年A股制造业公司为研究样本,从政府补助中剥离出环保补助,采用上市公司每年获得的环保补助与期末总资产的比率作为环保补助的代理变量,选取企业每元营业收入的排污费(EP)作为企业环境绩效的替代指标,EP越高企业环境绩效越差,EP越小企业环境绩效越好;研究发现国有性质企业更容易获得环保补助;环保补助对企业每元营业收入的排污费有负向影响,即环保补助对企业环境绩效有正向影响,即环保补助能有效改善企业环境绩效;进一步发现国有性质企业获得环保补助后对企业环境绩效有显著正向影响,但是非国有性质企业的环保补助和企业环境绩效未通过显著性检验;即国有性质企业在获得环保补助后更加倾向于关注企业环境绩效。这可能是因为非国有性质企业的寻租行为,政府监管的缺位等原因造成的。本文在区分环保补助和政府补助的视角下,研究环保补助对企业环境绩效的影响,探究国有性质企业和非国有性质企业在获得环保补助后企业环境绩效的差异。本文的研究对社会公众和政府部门了解环保补助的效益具有重要启示,同时对政府更好使用环保补助这一工具来激励企业环境绩效具有一定的现实意义。