论文部分内容阅读
现代汉语中人称代词与姓名称谓常一起出现,构成同位结构用于指称会话中的参与者。这种同位结构从形式上可以分为两大类:(甲)姓名+人称代词;(乙)人称代词+姓名。他们在表达效果和话语功能上都与单纯的人称代词指称不同。目前的研究多集中于“人称代词+姓名”的形式,而较少研究“姓名+人称代词”。本文试图通过对前人相关研究的整合,并结合大量语料的分析,全面建构二者的关系。对于二者的形成机制、功能差异作客观而全面的考察。本文试图借助前人时贤的研究成果,借鉴结构主义理论、语法化理论及认知语法理论等相关理论,运用描写和比较、定性与定量分析相结合等方法,对人称代词与姓名称谓的同位结构进行探讨与研究。全文共分三个部分,第一部分是绪论部分,第二部分是论文的主题部分,一共是三个章节,第三部分是结语部分。第一章主要包括问题的提出、前人研究概况及存在的问题、本文研究的角度、研究方法及语料说明。第二章主要考察了第一人称代词“我”与姓名称谓同位结构两种形式的差异。综合运用了结构语法与功能语法的相关理论,分析了这两种形式在话语功能上表现出巨大差距的原因。“姓名称谓+我”是弱化说话者的主体地位,站在对方的角度自指的形式,由你及我,拉近了听说双方的距离,多用于“劝慰、感谢或寻求帮助”的场景,语气显得和缓亲近。“我+姓名称谓”首先强调“我”的自我中心,其后的“姓名称谓”则是强调“我”背后的权威性,在语用功能上则表现为“表强烈的确信语气”、“表达非中性量”、“非传递新情况”、“表达非预期信息”等,用于“发誓、保证、下决心、反驳、拒绝、夸耀”等会话情境。造成这两种形式表达功能的差异与说话者的移情有关。第三章由于第二人称面对面指称的特殊性,“姓名称谓+你”容易与其同形形式“称呼+你”产生混淆。本章主要从称呼语与称谓的关系入手,排除“称呼+你”形式的干扰,分别对“姓名称谓+你”与“你+姓名称谓”两种形式的表达功能进行分析。“姓名称谓+你”主要用于现场性的对话中,表达对受话者尊敬感激之意,是说话者对受话者的一种积极评价。而“你+姓名称谓”既可以用于现场性的对话中也可以用于非现场性的对话中。这种功能上的反差是由于二者的指示性的不同造成的。“姓名称谓+你”具有强指示性,只能用于现场性的对话中,“你+姓名称谓”指示性较弱,没有这种强制性。在现场性的对话中,“你+姓名称谓”既可以表达积极的正面评价,也可以表达消极的负面评价。当说话者话语中表达对听话者的正面评价时,“你+姓名称谓”可以转化成“姓名称谓+你”,但由于礼貌度的限制,这种转换是十分有限的,“你+姓名称谓”的礼貌度较低,其话语功能更倾向于消极的负面评价。第四章第三人称与第一、第二人称最多的不同是不能直接参与到对话中,他只能是对话内容的对象。在文本交际中,转述和直述问题对于“姓名称谓+他”和“他+姓名称谓”具有明显的选择性,“姓名称谓+他”全部只出现在转述对话中的主语位置。二者的表达效果没有太大区别,都有表示“愤怒、敬畏、轻视”等话语功能。本文认为“姓名称谓+他”的唯主语位置是受结构等级的制约,功能上“姓名称谓+他”比“他+姓名称谓”更具有凸显话题的功能。从文本上讲,第三人称叙述中“他+姓名称谓”更倾向于作者将自我置于“他”之上,句子的所言内容与作者叙述之间没有距离,所以相比只能出现在直述主语位置上的“姓名称谓+他”的移情度来得高。第五章总结全文内容,指出本文的创新及不足之处。