【摘 要】
：
当前,面对迅猛增加的进出口贸易量和越来越多隐藏在其中的大量走私活动,海关有限的监管、打私资源显得力不从心。走私犯罪日益隐蔽化、专业化和高智能化,海关传统的缉私理念与手段越来越不能适应形势的需要。面对这些矛盾和挑战,海关在不可能增加人员、机构的条件下,只有走"内涵式"的发展道路,运用风险识别的理念和措施,科学合理地调配有限的管理资源,运用信息化的管理手段和分析工作,确定工作重点、锁定风险目标、实施精
论文部分内容阅读
当前,面对迅猛增加的进出口贸易量和越来越多隐藏在其中的大量走私活动,海关有限的监管、打私资源显得力不从心。走私犯罪日益隐蔽化、专业化和高智能化,海关传统的缉私理念与手段越来越不能适应形势的需要。面对这些矛盾和挑战,海关在不可能增加人员、机构的条件下,只有走"内涵式"的发展道路,运用风险识别的理念和措施,科学合理地调配有限的管理资源,运用信息化的管理手段和分析工作,确定工作重点、锁定风险目标、实施精准打击,不断提升查发走私的能力,从而使海关监管和缉私的效能最大化。该文首先阐述了海关风险管理理论的概念、
其他文献
在经济全球化、社会复杂化和自然环境不断恶劣的时代背景下,公共危机已经从非常态化的偶然发生转变为常态化的频发,威胁到人们的日常生活,甚至生命,成为了社会管理中不可避免的重大挑战。公共危机事件具有爆发突发性、时间紧迫性、指向破坏性的特点,一旦发生,就会严重影响社会的正常秩序。从2016年的北京故宫门事件到2015年的“东方之星”号客轮翻沉事件再到2012年的北京7.21特大暴雨事件等一系列的公共危机事
创业板上市公司多是高成长、高风险、高回报、蕴含增长期权价值的中小型初创高新技术公司,其最大的亮点是公司未来无限的发展潜力,其区别于其他主板市场的主要就在于其高成长性。同时,创业板上市公司的高速成长离不开资金的支持,能否成功融资、融资结构是否合理关系其生存、发展和成长。因此,如何比较客观和准确的评价创业板上市公司的成长性,以及债务融资结构对创业板上市公司成长性的影响,是本文的主要出发点和需要解决的主
企业的快速健康发展,离不开一个优秀的管理层。管理层能力的强弱,往往关乎企业生存发展。公司制定利润分配方案时,如何有效平衡公司战略层面要少派发现金股利以满足公司长远发展的未来资金需求,与公司日常管理层面要多派发现金股利以满足资本市场广大投资者的现实利益诉求,考验着管理层的决策能力。由此,管理层能力强弱对公司战略选择与日常管理决策,以及现金股利分配政策的影响如何,已成为当前财务理论界研究的重点问题。本
目前,我国经济发展速度有所下降,处在经济和产业结构转型的重要阶段,不仅产业结构需要进一步优化,民生类公共支出也有进一步加大的需求,而经济发展减速带来的财政收入增速放缓形成了税制深化改革的阻力。消费的重要性,体现在它是拉动经济增长的三大重要因素之一,随着出国旅游和"海外代购"的热潮兴起,我国居民直接消费国外产品的数额越来越多,在国内消费的需求有所下降,也是影响经济的重要因素,只在2014年春节期间,
提高税收效率、降低征税成本、减轻纳税人负担、减少纳税人涉税风险是国家税务机关在征税时关注的方面。征管者与纳税者之间的信息不对称、征纳双方的博弈关系也是许多学者一直探究的问题。什么样的征税机制能够提高税收效率、缩小征纳双方的信息差距,不同国家不同的税收管理制度也在探索着这一问题。2005年,我国开始允许税务师事务所和注册税务师进行企业所得税汇算清缴鉴证业务,并规定税务机关承认由税务师事务所出具的、经
1994年分税制改革后,现行的中央和地方税制框架及经济利益关系得以确立,中央政府的可调控财力也随之增强。但分税制运行至今,我国省以下地方政府的财政体制至今尚未真正意义上纳入分税制。且地方税制改革相对滞后,地方税立法层次较低,地方税划分标准不统一,主体税种不突出等种种问题,已很大程度上阻碍了地方税体系的发展,严重制约了地方政府发挥自身宏观调控的主观能动性,影响地方政府获得稳定可靠的收入来源,致使基层
本论文以现阶段我国慈善税收激励政策为研究对象,以慈善为主体的第三次分配能够调节收入分配差距,是社会保障体系中的关键部分,可改善民生,维护社会公平。同时慈善的健康规范发展离不开国家的政策支持,税收政策支持在培育慈善事业的可持续发展能力方面具有重要作用。然而,之前的税收政策有些部分不明确或落后于慈善的发展要求,还有些部分甚至阻碍了慈善的发展。因此,研究规范慈善税收激励政策,并根据我国社会经济发展水平的
经济波动作为经济增长的一个常态不断影响着经济发展的进程,一旦经济发生波动,需要政府采取财政政策进行宏观调控,而财政支出作为财政政策的工具对拉动内需、刺激经济有很大的影响,但从目前的研究文献来看,对于政府财政支出的作用效果的争议非常大,一般集中于财政支出对居民的私人消费的影响以及各种不同类型的财政支出对重要经济变量的影响等方面。文章为研究各种不同类型的财政支出对我国宏观经济变量特别是对居民的私人消费
财税体制改革是宏观经济调控的重要途径,对财税体制改革效应的研究受到了经济学者们的关注。由于税种和税率的多样性以及征收权归属的差异性,所以很难孤立地研究各项税收改革对我国宏观经济的影响。但是在我国分税制的特殊财税制度下,各项税收的变动又都会引起国税或地税税率的变化,进而影响宏观经济变量。因此,在我国的分税制下,研究国税税率和地税税率及其结构变化对宏观经济运行产生何种影响、以及如何选择国税和地税政策才
加快科技创新步伐,将经济发展从要素驱动向创新驱动转变,全面提高发展质量,实现科技振兴经济是跨越"中等收入陷阱"的必经之路。然而,截至目前,我国科技创新投入强度和成果产出水平与世界高收入水平国家相比仍存在比较大的差距。为此,中央和各地方相继出台了一系列政策措施希望改善科技创新环境。但学术界对于财政科技投入的合理性和适度性却存在不同看法。在历史发展过程中曾出现的"研发悖论"也提醒我们要保持高度的警惕,