论文部分内容阅读
自1999年欧洲经货联盟第三阶段实施以来，欧元区11个成员国(2001年后包括希腊，成为12个成员国)将各自的货币政策主权让渡给欧洲中央银行，由欧洲中央银行负责制定欧元区统一的货币政策。然而，由于成员国经济金融结构上存在的差异性，单一货币政策传导的效率一直受到质疑。随着一体化进程的推进，成员国金融结构发展如何，是否仍然存在差异，应当如何评估成员国金融结构差异对单一货币政策传导的影响等都是十分值得关注的课题。
论文从金融结构对货币政策传导机制的影响出发，考察了单一货币政策实施以来欧元区成员国的金融结构变化与金融结构差异，以及由此导致的货币政策传导机制在各成员国性质和作用程度的不对称和不一致；通过分析成员国金融结构差异和单一货币政策传导机制的关系，来深入理解和把握单一货币政策传导机制及其面临的问题和挑战。具体的展开分为七个部分：
第一部分是导论，从论文选题的现实意义、理论意义和政策意义，界定了论文研究的基本范围是单一货币政策实施以来成员国金融结构差异对单一货币政策传导机制的影响，突出了金融结构问题在货币政策传导机制中的重要性，特别是突出了利用单一货币政策实施后的数据进行分析来深入理解货币政策传导的意义。另外，本部分还针对现有研究存在的一些不足提出了自己论文研究的重点、方法和创新之处。
第二部分是对有关货币政策传导机制现有研究成果的系统检索和回顾，目的在于把握货币政策传导机制的主要作用渠道及其隐含的金融结构前提，认识金融结构在货币政策传导机制中的作用，为确立金融结构与货币政策传导机制的关系提供理论基础。本部分还对欧元区货币政策传导机制的相关研究成果进行了选择性的检索，从而为本文基于成员国金融结构分析的货币政策传导机制研究提供参照系、研究方向以及研究方法上的启示。
第三部分具体分析了单一货币政策传导机制的起点即欧洲中央银行体系的特点，这包括欧洲中央银行体系的体制特征、货币政策实施策略、货币政策的主要工具以及目标等。在此基础上，强调了中央银行体系在面临成员国金融结构差异时实施货币政策的挑战性和复杂性，并对单一货币政策传导的数量特征进行了初步分析。研究发现欧元区货币政策传导效率存在弱化的情况，表明有必要从成员国金融结构异质性的角度进一步分析传导效率弱化的原因。
第四部分从成员国金融市场的发展深度、金融工具相关比率和相对比率、金融机构和金融市场的结构和渗透程度、金融创新的发展程度以及主要非金融部门的金融约束等几个方面，系统考察了近年来欧元区成员国金融结构特征和发展趋势。研究表明银行的非中介化进程、金融资产证券化和以保险养老金形式实现的契约化进程在成员国的发展是不平衡的。单一货币政策实施并没有缩小成员国在金融结构上存在的差异，这进一步表现在主要非金融部门面临的资产负债结构约束的不一致上，从而对单一货币政策的有效、平衡传导形成挑战。
第五部分从成员国银行产业组织结构、银行的资产组合行为和负债管理等方面对比分析了成员国银行产业组织特征和货币政策传导机制、银行负债结构和银行信贷供给能力、银行资产结构和银行信贷供给意愿的关系。研究表明成员国银行零售市场仍然存在显著分割，银行的资产负债结构也存在值得关注的差异，这将通过利率、信贷等渠道进一步表现为单一货币政策在成员国之间的不对称传导。
第六部分利用误差修正模型、广义矩估计以及向量误差校正模型等计量技术，实证检验成员国金融结构差异对欧元区货币政策传导机制的影响，并探讨相应的政策启示。实证分析的结果再次表明成员国金融结构差异将导致单一货币政策在成员国的不对称传导，这主要表现在利率、信贷途径作用程度和速度上的差异；欧元区金融结构还存在一体化的空间，进一步推进一体化对提高欧元区货币政策传导机制的效率是十分必要的。
第七部分则对全文进行了总结和归纳，从政策启示的角度分析了进一步促进成员国金融一体化进程、提高一体化程度的必要性。另外，针对本文研究存在的不足和局限性，提出了未来的研究方向。