论文部分内容阅读
约瑟夫·E·斯蒂格利茨是当代深具影响力的西方经济学者之一、2001年诺贝尔经济学奖的得主、前世界银行首席高级副总裁兼首席经济学家，有着深厚的经济学理论功底并对经济学研究作出了杰出的贡献;同时斯氏热衷关注经济社会现实且富有强烈的正义感和责任感，可以听到其代表发展中国家和弱势群体发出的呼声。斯氏十分关注发展中国家的贫困和增长问题，同时也对前社会主义国家从计划经济向市场经济的转型问题倾注了莫大的热情并形成了独树一帜的理论体系。 首先，斯蒂格利茨凭借其信息经济学新范式对市场与政府各自的作用及相互关系进行了重新审视，据此掀开市场经济运行机制分析的新篇章。斯氏这一经济思想基本框架延伸到转型经济的探讨，其转型经济思想实质是基于信息经济学范式、由市场和政府各自作用及互补关系组成的、结合了其新发展战略的市场经济运行机理。可以说，斯蒂格利茨对各国转型经济的考察就是基于上述的概括，重点探讨了市场有效运作的前提及各种市场失灵（包括原始的市场失灵和新的市场失灵），然后强调了政府在经济运行机制中的重要角色，同时警告人们不要因为政府也会出现“失灵”而盲目地反对政府干预，关键是要做到分配好政府和市场的作用领域。其次，斯氏转型经济思想的主要理论贡献在于丰富和完善了转型经济学理论、注重和突出中国转型的研究和有力批判了市场原教旨主义及其休克疗法方案;主要缺陷则是其“偏颇的”社会主义观、“偏激”的政府干预主张及对转型必要性及目标探讨乏力等。最后，根据斯氏对中国渐进式改革的正反经验总结及其提出的建议及展望进行一定的借鉴分析。 值得注意的是，斯蒂格利茨在探讨转型问题时在某种程度上是结合其新发展经济学战略作出的。斯氏通过提出一些更广泛的目标并将实现这些目标的手段区别开来，在深刻洞察现实市场运行机制的基础上，重新探讨了市场、政府的角色及二者的相互关系，确保市场更好的运转并实现市场与政府的最佳结合，从而达到借助良好的市场运行机制这一正确手段实现人民生活水平的提高、分享经济发展带来的好处这一最终目标;这一方面使得斯蒂格利茨的转型经济思想具有强烈的“务实”味道，能为转型国家提供“实在”的思路和方法，具有重大的现实意义。另一方面，斯氏的转型经济思想尽管主要探讨的是从计划经济向市场经济的转变，但他并没有明确给出他所理解和认识的“社会主义”的内涵及探讨从计划经济向市场经济转型的原因;而从他一些间接的表达和隐约的语句，并结合其对转型问题探讨时的基于市场运行机制之上的关于市场和政府角色及二者关系这一框架和思路，可以认为他似乎把所有经济体制都归结为市场和政府各自发挥作用大小的互补问题。那么，按照他的逻辑思路，社会主义就是一种政府太大而市场太小（甚至是只有政府没有市场，）的经济体制（或者说社会主义与市场经济是集权与分权的差别）了，而正是因为社会主义的中央计划者无法汇总所有相关信息，比如稀缺性信息、消费者偏好或者技术等信息等，而且无法解决部分由信息问题引起的激励及竞争、创新、分权、预算软约束等一系列重大问题而缺乏效率，因此需要向以运行良好的市场为核心的由政府和市场合理结合的经济体转型。因此，斯氏基于市场运行机制框架的转型经济思想，既没有沿袭西方经济学的比较制度分析框架，也有别于一般的转型经济学体系;当然这些都是需要运用马克思主义经济学基本原理审视和分析的。