平行进口对专利药价格谈判的影响研究

• 作 者: 吕彤彤
• 出 处: 天津财经大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 专利药谈判 平行进口 威慑

从2015年以来我国实行国家牵头的药品价格谈判,2019年国家医保准入药品谈判由国家医保局主导,共涉及150个品种和70多家企业,其中新增谈判品种119个,续约谈判品种31个。在总体降价幅度上,谈成的97个品种平均降价幅度约51.2%。平行进口是指在某种专利或商标保护之下,原本生产在某一国家的产品,在没有经过原生产厂商许可的情况之下而被销售到另外的国家或地区去的行为。在医药行业,面对昂贵的进口药,美国、菲律宾等国家都曾利用平行进口为患者谋取福利。本文在考虑平行进口存在前提下,根据不同类型的平行进口,论文将内容分为两大部分,分别构建纳什谈判模型,考虑不同形式的平行进口对专利药价格谈判和企业利润以及谈判国家福利的影响以及探讨平行进口对于药品价格谈判的威慑作用。本文研究表明,反向平行进口会降低制药企业所在国的专利药品均衡价格,但是另一方面会提高谈判国家的专利药品谈判价格,降低谈判国家的消费者剩余。而对制药企业总利润的影响有正有负,当谈判国家的医保报销水平较高时,反向平行进口会增加制药企业的总利润。当谈判国家医保报销水平较高时,将直向平行进口作为谈判破裂威慑条件,可以获得更低的谈判价格,这说明在制药企业和谈判国家进行专利药价格谈判过程中平行进口可以起到一定的威慑作用,同时,谈判国家的消费者福利增加。另一方面,直向平行进口的存在会降低制药企业的利润。我国应积极加强专利药品平行进口的立法,强化平行进口的威慑作用,将平行进口作为和发达国家进行专利药价格谈判的手段。