论文部分内容阅读
目的:观察扬刺法与常规针刺法治疗胃热湿阻型单纯性肥胖病患者的临床疗效,探讨扬刺法与常规针刺法在改善胃热湿阻型单纯性肥胖病患者的肥胖指标与中医证候积分方面的疗效差异,为单纯性肥胖病的临床治疗方法提供新的临床思路和依据。方法:将符合研究标准的64例胃热湿阻型单纯性肥胖病患者采用随机数字表法分为对照组(常规针刺组)和治疗组(扬刺组),每组32例。对照组依据《针灸治疗学》的治疗方案,选取曲池、内庭、上巨虚、丰隆、阴陵泉、天枢、大横;治疗组在常规针刺组选穴的基础上加支沟、阳陵泉、带脉、足三里、中脘、气海,并在腹部穴位中脘、天枢、气海加扬刺针法;全部穴位针刺结束后在腹部选定的穴位施以扬刺针法;扬刺针法是在穴位正中处直刺1针,然后在其上下左右旁开1寸处各斜刺1针,针尖朝向正中穴位。两组患者每日治疗1次,针刺6天后休息1天,治疗12次为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组患者在治疗前后的肥胖指标(体质量、体质指数、腰围、臀围、腰臀比)、血脂水平、中医证候积分、总有效率的变化。所有的数据使用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。结果:1、两组在治疗的过程中扬刺组脱落2例,常规针刺组脱落2例,共60例纳入统计分析,每组各30例。2、组内比较:两组患者在治疗后的肥胖指标(体质量、体质指数、腰围、臀围、腰臀比)、血脂水平、中医证候积分均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。3、组间比较:扬刺组在治疗后的肥胖指标(体质量、体质指数、腰围、臀围)、血脂水平的变化与对照组比较有统计学意义(P<0.05),其中扬刺组在改善腰臀比、中医证候积分方面较对照组有显著性差异(P<0.05);4、总有效率方面:扬刺组在治疗3个疗程后的总有效率为90.0%,常规针刺组在治疗3个疗程后的总有效率为80.0%,两组临床疗效的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、扬刺法与常规针刺法治疗胃热湿阻型单纯性肥胖病均有明显疗效。2、两组在相同疗程后,扬刺组在改善胃热湿阻型单纯性肥胖患者的肥胖指标(体质量、体质指数、腰围、臀围、腰臀比)、血脂水平方面的疗效优于常规针刺组。3、扬刺法对胃热湿阻型单纯性肥胖患者的腰臀比、中医证候积分的改善明显优于常规针刺组。