论文部分内容阅读
随着我国经济的发展和工业化水平的快速提高,矿产资源的消耗量越来越大。一些矿产资源供给严重不足,对进口依赖越来越大。在全球化不断深入的背景下,越来越多的企业走出国门,展开海外投资。在这一过程中,一些企业不仅获得了许多具有战略意义的矿产资源,而且获得了国际上先进的技术水平、学到了先进的管理模式,使企业经济效益日益提高。另外还有一些企业参与海外投资并没有取得良好的效果,反而使企业经营状况每况愈下。对此,学术界对资源海外投资的利与弊展开了激烈的讨论。有些学者认为资源型企业海外投资弊大于利,原因是我国作为发展中国家,资源海外投资起步晚,经验不足,在国际资源市场上没有“话语权”,很难在激烈的国际市场上与发达国家的大型跨国公司竞争。因此,我国企业应放缓海外投资的步伐。另外一些学者认为资源型企业海外投资利大于弊,因为积极参与海外投资,学习国外技术和经验,是提高企业竞争力的必要选择,也是我国资源形势的必然要求。针对学者们的争议和我国资源型企业当前海外投资的情况,本文利用实证的方法对我国资源型企业海外投资绩效进行了分析。为了对资源型企业海外投资绩效有更深入的认识,本文广泛采用了对比的研究方法。具体而言,本文将资源型企业海外投资和国内投资绩效对比分析,将投资于发达地区和欠发达地区的企业绩效对比分析,将国有企业和民营企业的投资绩效对比分析。另外,在得出资源型企业海外投资绩效情况后,本文试图利用多元回归的方法找出影响资源型企业海外投资绩效的因素,从而为我国资源型企业提高海外投资成功率提供帮助。通过实证分析,本文主要得到以下几点结论:第一,67%的样本企业在海外投资当年绩效改善,100%的样本企业在海外投资后第一年绩效改善,96%的企业在海外投资后第二年绩效改善。第二,资源型企业海外投资后绩效的变化幅度比国内投资企业变化大。海外投资企业的绩效先上升后下降,国内投资企业的绩效先下降再上升。在投资后两年时间内,海外投资企业绩效比国内投资企业绩效的改善程度大。第三,民营企业海外投资绩效改善程度大于国有企业。民营企业和国有企业在投资当年和投资后第一年,绩效水平呈上升趋势,在投资后第二年绩效水平下降。民营企业的绩效水平在投资当年和投资后第一年低于国有企业,但在投资后的第二年绩效水平高于国有企业。第四,投资于发达地区的企业绩效水平高于投资于欠发达地区的企业。投资于发达地区和欠发达地区的企业,在投资当年和投资后第一年的绩效水平呈上升趋势,在投资后第二年下降。第五,国有股比例、对目标企业的控股比例、前两和前十大股东控股比例对海外投资绩效的影响通过了显著性检验;而影响国内投资绩效的因素只有国有股比例通过了显著性检验。