论文部分内容阅读
工业社会劳动强度和密集度的改变加剧了热生理反应，在一些极度高热环境中的作业人员，因不同程度上受制于高温刺激产生的生理不适和认知受损，从而降低工作效率，甚至受到职业性伤害和带来生命的威胁。
本研究利用人工气候室、在一定的热环境下，测试着装者的注意力、记忆行为和决策力等认知行为及生理指标，目的是评估热环境及服装对着装者生理和认知行为的影响，并试图建立一个服装、生理、认知的关系模型。本研究采用平衡设计，23名受试者被随机分配在三个实验组:对照组（CON，25±1℃，60％RH，普通着装），高温组（HOT，35±1℃，60％RH，普通着装）以及实验组（HPC，35±1℃，60％RH，防护着装），主要测试着装状态、运动前后的认知行为数据，同时采集平均皮肤温度、湿度、衣间微气候温度、心率等生理参数。在实验测试前后，还进行了体重的测量以及主观的劳累感、热环境感知、皮肤湿度、热舒适四个方面热舒适性的评价。
结果表明:(1)在三组实验中，心率接近于最大值时，高温组身体质量平均减轻1.1～1.6kg，出现明显的劳累和不舒适感，当身着防护服在运动50min后，人体皮肤温度将接近灭火高温环境下的相似水平，达到最大的生理应变平衡;(2)在运动后，认知行为的错误率增加，记忆力却显著性受损，反应时间一般延长，但注意力和决策力的变化并不显著;(3)在热环境中，虽然注意力易分散，决策判断和记忆的错误率有所增加，但注意力和记忆力的改变并没有达到显著统计学上的意义，决策行为却与任务的类型有关;(4)防护服仅能有限影响高热环境下的认知行为。
本研究利用人工气候室、在一定的热环境下，测试着装者的注意力、记忆行为和决策力等认知行为及生理指标，目的是评估热环境及服装对着装者生理和认知行为的影响，并试图建立一个服装、生理、认知的关系模型。本研究采用平衡设计，23名受试者被随机分配在三个实验组:对照组（CON，25±1℃，60％RH，普通着装），高温组（HOT，35±1℃，60％RH，普通着装）以及实验组（HPC，35±1℃，60％RH，防护着装），主要测试着装状态、运动前后的认知行为数据，同时采集平均皮肤温度、湿度、衣间微气候温度、心率等生理参数。在实验测试前后，还进行了体重的测量以及主观的劳累感、热环境感知、皮肤湿度、热舒适四个方面热舒适性的评价。
结果表明:(1)在三组实验中，心率接近于最大值时，高温组身体质量平均减轻1.1～1.6kg，出现明显的劳累和不舒适感，当身着防护服在运动50min后，人体皮肤温度将接近灭火高温环境下的相似水平，达到最大的生理应变平衡;(2)在运动后，认知行为的错误率增加，记忆力却显著性受损，反应时间一般延长，但注意力和决策力的变化并不显著;(3)在热环境中，虽然注意力易分散，决策判断和记忆的错误率有所增加，但注意力和记忆力的改变并没有达到显著统计学上的意义，决策行为却与任务的类型有关;(4)防护服仅能有限影响高热环境下的认知行为。