我国民事诉讼专家辅助人制度研究

• 作 者: 张莉
• 发表日期: 2012年期
• 关键词: 民事诉讼 证据 专家辅助人 专家证人 鉴定人

迅猛发展的科学技术为时代为社会带来了更多挑战的同时也为我们带来了不少难题，面对日益专业化复杂化的科技问题，诉讼活动的进行必须依赖于现代科技知识才能顺利有效的进行。然而如何应对这些带有高度专业性的高科技问题，仅有普通人知识水平的当事人及法官便显得束手无策了，甚至具有“科学证据”称号的司法鉴定结论也无法满足现代诉讼的需求。在此背景下，最高人民法院为我国民事诉讼法带来了一种新的制度——专家辅助人制度，详细规定在《关于民事诉讼证据的若干规定》之61条内容之中，该制度似乎打破了证据法面对的瓶颈时期，为我国民事诉讼改革开辟了新的道路。而于2012年8月全国人大常委通过的新《民事诉讼法》也将该制度最终以法律形式确定下来。本文在司法改革的国际浪潮此起彼伏的时代背景下，对我国民事诉讼专家辅助人制度进行研究和探讨，以期完善该制度使之发挥应有的效果。通篇文章主要有绪论部分、正文部分以及结论三大板块内容。在绪论的铺垫下，笔者在正文部分首先从专家辅助人制度的概述下手，明确它的有关概念，并严格比较与区分它与其他诉讼参与人的概念，并对其存在的正当性进行一番探讨；其次，笔者对域外有关国家的专家制度进行深入的研究与探讨，并详细评析了它们的利弊之处；再次，在检视了我国民事诉讼专家辅助人制度立法及司法现状之后，深入剖析了存在的弊端及其形成原因；最后，为更好地完善我国民事诉讼专家辅助人制度，笔者提出了一系列构建该制度的具体措施，其中包括统一专家辅助人称谓、对其进行合理定位、设立专家辅助人适格制度、确立明确的权利义务、明确专家意见的证据效力、专家辅助人参与诉讼的程序标准统一化以及相应配套项目的确立与完善等等。