论文部分内容阅读
近年来我国资本市场快速发展,上市公司的数量急剧增多,赢得了令世人瞩目的成就,但同时作上市公司财务造假、财务舞弊等违法违规问题也日渐突出。证券市场的良性快速发展要求上市公司财务信息披露质量不断提高,为投资者提供真实、公平、完整、透明的财务信息,是监管部门和投资者对上市公司的共同诉求。会计师事务所作为外部独立第三方,独立客观开展鉴证业务,通过提供优质高效的审计服务,识别上市公司存在的财务披露违规风险,客观公正发表独立意见,有效降低会计信息披露风险提高披露质量,有利于降低资本市场整体的信息识别成本。然而现阶段,我国上市公司审计监管体系中还存在监管机构重复、监管法规滞后、监管信息不透明等较多问题,建立一个高效、有序的监管体系,营造公平、公正的市场环境,是我国资本市场持续发展的必然要求。文章从改进监管体系,提高监管效率出发,对这一课题进行了研究。首先阐述了研究背景,对国内外同领域的研究成果进行了论述,确定用对比及规范分析与案例相结合的方式进行研究。基本概念部分从管理学的理论基础出发,解释了监管相关的含义,并对审计监管的经济学理论进行了阐述。其次,文章详细阐述了我国现行政府监管体系中各监管主体的法律定位、监管模式、主要做法等,对国际特别是美国上市公司审计政府监管体系设置、法律法规设定等与中国现行政府监管进行了比较,认为美国的政府监管独立性与法规约束力都更强。再次,文章对历年以来上市公司审计监管部门对审计中介机构处罚的案例进行了汇总、从监管的角度出发对案例涉及的监管处罚主体、处罚种类、处罚事项等进行了统计分析,以求深入剖析我国现行审计监管市场的突出问题,在前述分析的基础上,结合实践指出我国上市公司审计监管中存在的多头监管、法规体系落后、对违规者的处罚不够严厉导致违规成本较低以及监管信息不透明等问题。最后文章针对本文分析指出的上市公司审计监管的问题,提出了设立独立监管机构、完善监管法规体系、引导事务所做强做大、加大对监管主体和监管对象违法行为的惩处力度、完善诚信信息公开及对监管机构再监督的制约机制等改进建议,并针对相关建议提出了细化的操作方案。