论文部分内容阅读
在广义上,刑事侦查扣押包括查封、狭义扣押和冻结三种侦查行为,具体是指侦查机关以侦查犯罪为目的,对可为证据之物或者可得没收之物,采取查封、扣押、冻结的强制性侦查措施。侦查扣押对于查明犯罪事实、保障被害方权利具有重要意义。然而,刑事侦查扣押在司法实践中出现了权力滥用、权利被侵犯等诸多问题。本文从权力运行与权利保障的视角出发,对刑事侦查扣押进行研究,寻找影响侦查扣押运行的多方因素,并提出具有针对性和可行性的完善措施。本文第一部分对刑事侦查扣押进行了概述,主要包括侦查扣押的概念、目的、客体和种类四个方面,从而厘清侦查扣押在整个刑事扣押中的位置。第二部分论述了我国刑事侦查扣押运行机制,并分析了其形成的法理基础。在此基础上,从理论上分析了侦查扣押中权力对权利干预的范围及正当性。第三部分对刑事侦查扣押在司法实践运行中出现的问题及其成因进行了论述。第四部分对国外刑事侦查扣押权的运行进行了考察,并将其中制约权力与保障权利的做法概括为四个方面:侦查扣押对象存在例外、侦查扣押启动需遵循司法审查原则、审判阶段非法证据排除规则和侦查扣押的特别功能。通过域外考察,以期对我国刑事侦查扣押的完善提供参考。第五部分针对我国刑事侦查扣押存在的问题,结合我国当前的刑事司法语境,并借鉴国外的有益经验,提出了完善我国刑事侦查扣押制度的具体措施。