论文部分内容阅读
古今字是汉字发展史上产生的重要文字现象。而段玉裁的《说文解字注》更乾嘉时期是古今字研究的集大成者,其古今字理论颇具研究价值。但是目前学界对古今字的本质认识仍不统一,在古今字与通假字的划分上也存在较大分歧。本文穷尽式考察《段注》中的全部古今字。通过具体分析每一组字例的字义和结构特征,归纳总结每一类型下古今字的特点,探析古今字的本质。并以此为契机对古今字与通假字、异体字等相关文字现象作具体区分。全文包括绪论、主体三章、结语,共五个部分。绪论部分主要阐述了古今字的研究概况,学界对古今字与通假字、异体字的认知差异,研究方法及意义以及本文的创新与不足。第一章首先归纳总结段玉裁的古今字理论。然后对《段注》中的323组古今字进行宏观的字用属性分类。第一类是古字和今字分别是记表之词的本字和后起本字,共计116组。第二类是古字是记表之词的本字,今字是该词的借字,共计116组。第三类是古字是记表之词的假借字,后又为该词另造后起本字,共计66组。第四类是先借A字表示某词或某一义项,后借B字表示该词或这一义项,共计13组。第五类是A字是记表之词的本字,B字是A字的通假字,共计5组。第六类是仅存在字体差异的古今字,共计7组。再次,具体分析以上每一大类的每一小类古今字的字义范围和结构特点。《段注》中的第一大类(异体字除外)和第三大类古今字的特点有二:一是从字义范围上来看,古字记录的词义多,意义范围广,今字记录的词义少,只是分担古字部分职能,意义范围狭。二是从结构特点来看,古字和今字大多具有形体相承的关系,今字多是在古字的基础上增加或改变形旁或声旁。这两类古今字属于结构相承意义也相承的造字古今字范畴。《段注》中的前四类古今字属于用字古今字范畴。第二大类和第四大类古今字意义相承而结构无关联。其中第二大类中的前两小类古今字的字义特点是古字和今字的字义范围各不相同,两字仅就移交的那个词义上发生联系,结构上无必然联系。第二大类中的第三小类古今字的字义特点是今字字义范围大于古字,并且今字取代古字全部职务,古字弃而不用。两字在结构上无必然联系。第四大类古今字的字义特点是古字和今字本各有专司的职务,古字后把某个记词职务移交给今字。古字和今字在结构上无必然联系。最后,评价段玉裁的古今字理论的成就与不足。第二章首先通过阐明假借与通假的关系来厘清通假字的本质。通假是针对‘本有其字’的假借现象中临时假借的情形而言的。临时性假借即所谓通假,对借表之词而言,通假字不具备借表之词常规用字的资格。然后分析古今字与通假字的区别与联系并提出具体的区分方法。通过分析两字形音义上的特点来区分造字古今字与通假字。通过判定借字是否具有记录记表之词专用正字的资格来区分造字古今字与通假字。第三章首先对异体字进行界定。意义范围完全相等,在任何情况下都可以互相代替的几个字是异体字。然后分析古今字与异体字的区别。二者所起的记录作用不同,意义范围不同,形体结构有所区别。